Tout simplement, on subventionne directement les petits libraires (...). Et ce serait une solution légitime car les petits libraires ont effectivement une utilité sociale et culturelle qui dépasse leur simple utilité économique (ils donnent le goût de la lecture aux gens, ce qui est très important).
Euh... Pour qu'un libraire donne le goùt de la lecture à des gens, ils faut que ces gens entrent chez le libraire. Et qui entre dans les librairies ? Les gens qui ont le goùt de la lecture !
Non, désolé, mais pour moi, c'est plus l'ecole (les rares fois où je suis tombé sur de bons profs) et surtout l'entourage qui donne envie de lire. Certainement pas le dealer de bouquins.
La France tient-elle à ses libraires indépendants oui ou non ? Si oui, c'est que les libraires indépendants ne sont ni un monopole d'état (clairement, ce ne sont pas des fonctionnaires, et heureusement) ni un secteur commercial comme les autres (sinon pourquoi ne pas laisser faire le marché ?)
Bah oui, pourquoi ? Si, comme tu le dis, les bons libraires de quartiers sont de meilleurs libraires qu'Amazone, ils survivront.
On est typiquement dans un entre-deux important, encore très peu reconnu en France malgré son importance attestée par l'INSEE, qu'on appelle au choix le tiers secteur ou l'économie sociale et solidaire
Euh.. Non.
Tiré de wikipedia : "C'est par analogie avec le Tiers état ou le Tiers monde, que ce secteur est désigné comme le tiers secteur, le premier secteur étant ici le commercial, et le deuxième le secteur public et para-public"
Désolé, mais le libraire, il relève bien du secteur privé commercial. Et meme dans le cas où il serait subventionné par l'etat (le pauvre !), ca ne collerait pas avec le reste de la définition : "L'économie sociale ou économie sociale et solidaire regroupe un ensemble de coopératives, mutuelles, associations, syndicats et fondations, fonctionnant sur des principes d'égalité des personnes (1 personne 1 voix), de solidarité entre membres et d'indépendance économique." : Il n'y a rien a voir avec une coopérative ou une mutuelle, et surtout, il n'y a plus d'indépendance economique.
Bref, subventionner les librairies, perso je suis contre, mais ca me dérange pas plus que ca. Les classer dans l'economie solidaire, c'est juste un mensonge et ca c'est inacceptable.
# Pas super d'accord
Posté par CHP . En réponse au journal Droite et gauche unies pour défendre la FNAC face à Amazon. Évalué à 10.
Euh... Pour qu'un libraire donne le goùt de la lecture à des gens, ils faut que ces gens entrent chez le libraire. Et qui entre dans les librairies ? Les gens qui ont le goùt de la lecture !
Non, désolé, mais pour moi, c'est plus l'ecole (les rares fois où je suis tombé sur de bons profs) et surtout l'entourage qui donne envie de lire. Certainement pas le dealer de bouquins.
Bah oui, pourquoi ? Si, comme tu le dis, les bons libraires de quartiers sont de meilleurs libraires qu'Amazone, ils survivront.
Euh.. Non.
Tiré de wikipedia : "C'est par analogie avec le Tiers état ou le Tiers monde, que ce secteur est désigné comme le tiers secteur, le premier secteur étant ici le commercial, et le deuxième le secteur public et para-public"
Désolé, mais le libraire, il relève bien du secteur privé commercial. Et meme dans le cas où il serait subventionné par l'etat (le pauvre !), ca ne collerait pas avec le reste de la définition : "L'économie sociale ou économie sociale et solidaire regroupe un ensemble de coopératives, mutuelles, associations, syndicats et fondations, fonctionnant sur des principes d'égalité des personnes (1 personne 1 voix), de solidarité entre membres et d'indépendance économique." : Il n'y a rien a voir avec une coopérative ou une mutuelle, et surtout, il n'y a plus d'indépendance economique.
Bref, subventionner les librairies, perso je suis contre, mais ca me dérange pas plus que ca. Les classer dans l'economie solidaire, c'est juste un mensonge et ca c'est inacceptable.