mea culpa , j'ai fait l'erreur commune mais énervante de lire ta réponse trop vite
merci de tes précisions sur RCS
mais du coup je persiste à dire que c'est très superficiel de dire que git est principalement un effet de mode car il permet de faire ce qui existait à peu près avant
en effet, ce qui fait la différence entre un logiciel techniquement impressionnant (l'ex mozilla browser suite par exemple) et un succès populaire (Firefox, au début un simple fork avec des trucs en moins) c'est pour moi que les seconds se sont acharnés à réussir plein de petits détails importants
exemple RCS orienté fichier ? Mais non, il fait un truc orienté arborescence. C'est évident pour bash-it, vim maximum awesome, mais même pour ma configuration nginx
il faut aussi que ça marche facilement en local
il faut aussi que je puisse synchroniser facilement entre deux puis trois machines persos
ensuite pour que des trucs comme bash-it, vim maximum awesome, home brew,... puissent émerger, il fait qu'il y ait des sites très bien foutus donc très populaires comme github. On ne va pas se faire chier à se lancer dans de tels projets si on sait à l'avance qu'on aura ni les contributeurs ni les utilisateurs requis.
Conclusion : ce n'est pas du tout un hasard si git à réussi la ou plein d'autres à sa place auraient pu réussir
[^] # Re: Les applications insoupçonnées de git, voilà un sujet intéressant
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Un livre sur Git passe sous CC By-Sa + Questions. Évalué à 1.
Ah, plusieurs choses
Conclusion : ce n'est pas du tout un hasard si git à réussi la ou plein d'autres à sa place auraient pu réussir