Si par "spécialistes", il faut comprendre un utilisateur aguéri depuis longtemps alors
je peux répondre que : oui c'est un livre intéressant par son approche pratique même s'il est plus léger que ProGit
. Par léger, j'entends qu'il approfondit moins les sujets qu'il aborde. En gros, c'est le défaut
de ses qualités qui sont d'aller à l'essentiel. Les cas d'utilisations courants y sont expérimentés à la lecture, ce qui permet au novice d'en comprendre directement les résultats.
Et j'aime bien cet aspect là car maintenant c'est ce que l'on demande
à certains livres : avoir rapidement accès à l'information, quitte dans un second temps à acheter un livre qui rentrera
dans les détails.
Quant à la traduction même si je lit couramment l'Anglais j'apprécie néanmoins de pouvoir lire dans ma langue natale.
Si je devais faire un reproche essentiel, ce serait la largeur utilisée pour la lecture : seule la moitié gauche est lisible pour laisser place à des notes sur la moitié droite. Pour une dizaine de notes j'ai trouvé que cela impacte fortement le confort de lecture (ce qui pour moi est primordial), à moins que la version papier soit organisée différemment.
# "vous c'est les spécialistes de Git :)"
Posté par dlewin . En réponse au journal Un livre sur Git passe sous CC By-Sa + Questions. Évalué à 2.
Si par "spécialistes", il faut comprendre un utilisateur aguéri depuis longtemps alors
je peux répondre que : oui c'est un livre intéressant par son approche pratique même s'il est plus léger que ProGit
. Par léger, j'entends qu'il approfondit moins les sujets qu'il aborde. En gros, c'est le défaut
de ses qualités qui sont d'aller à l'essentiel. Les cas d'utilisations courants y sont expérimentés à la lecture, ce qui permet au novice d'en comprendre directement les résultats.
Et j'aime bien cet aspect là car maintenant c'est ce que l'on demande
à certains livres : avoir rapidement accès à l'information, quitte dans un second temps à acheter un livre qui rentrera
dans les détails.
Quant à la traduction même si je lit couramment l'Anglais j'apprécie néanmoins de pouvoir lire dans ma langue natale.
Si je devais faire un reproche essentiel, ce serait la largeur utilisée pour la lecture : seule la moitié gauche est lisible pour laisser place à des notes sur la moitié droite. Pour une dizaine de notes j'ai trouvé que cela impacte fortement le confort de lecture (ce qui pour moi est primordial), à moins que la version papier soit organisée différemment.
DL