Et que maintenant que je connais grace à https://help.ubuntu.com/10.04/serverguide/etckeeper.html je crois que je vais quand même rester à git.
Pourquoi utiliser un outil supplémentaire à apprendre et qui fait à peine mieux (voire plutôt moins bien) la même chose que je fais un outil générique que je connais déjà ?
Par exemple, c'est pas etckeeper qui me permettra de gérer mes fichiers de configuration bash (c'est bash-it, basé sur git) ou d'avoir un vim customisé (c'est maximum-awesome cité plus haut)
[^] # Re: Les applications insoupçonnées de git, voilà un sujet intéressant
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Un livre sur Git passe sous CC By-Sa + Questions. Évalué à 0.
J'avoue que non.
Et que maintenant que je connais grace à https://help.ubuntu.com/10.04/serverguide/etckeeper.html je crois que je vais quand même rester à git.
Pourquoi utiliser un outil supplémentaire à apprendre et qui fait à peine mieux (voire plutôt moins bien) la même chose que je fais un outil générique que je connais déjà ?
Par exemple, c'est pas etckeeper qui me permettra de gérer mes fichiers de configuration bash (c'est
bash-it, basé sur git) ou d'avoir un vim customisé (c'estmaximum-awesomecité plus haut)