Par exemple D3DCompiler_43.dll, libEGL.dll, libEGLv2.dll, msvcp100.dll, msvcr100.dll.
Perdu, aucune de ces librairies n'est une librairie de l'OS...
Y a rien à faire tant que tu te contentes des libs de base, non portables. Super.
Tu me fais rire, evidemment.Quand a non portable, ces libs permettent a 90% de la planete de faire tourner ton soft, ca fait mieux que n'importe qui d'autre.
Et devines quoi, ces libs de bases contiennent l'enorme majorite de ce dont un soft a besoin pour tourner.
Si par exemple tu veux utiliser Gtk ou Qt, tu dois inclure ces libs.
Ah oui, oh miracle, si tu veux utiliser un truc qui n'est pas dans l'OS, tu dois l'amener toi meme, il ne va pas apparaitre par miracle.
La grosse difference, c'est que de base, il y a une librairie qui fait la meme chose, et que tout le monde utilise, donc tu n'as pas besoin de te la transporter.
La grosse difference c'est que quand tu essaie d'installer ton soft, il ne va pas te forcer a upgrader ton OS a la version 4.32.1363 de la librairie duchmuc, qui va forcer 3522 autres dependences.
En fait des que tu utilises autre chose que les libs de base Microsoft, c'est encore plus la galère que sous Linux.
La realite est que quand tu utilises des libs non-MS, c'est exactement comme sous Linux, faut les amener toi-meme.
Et quand tu utilises les libs de l'OS, c'est beaucoup moins galere que sous Linux, t'as pas ce problemes de dependances qui force une upgrade de tout le systeme.
La realite est que 99% des softs pour Windows tournent sur des OS datant de 2001 a 2014 avec le meme binaire & package, et sous Linux c'est quasiment inexistant.
[^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à -3.
Perdu, aucune de ces librairies n'est une librairie de l'OS...
Tu me fais rire, evidemment.Quand a non portable, ces libs permettent a 90% de la planete de faire tourner ton soft, ca fait mieux que n'importe qui d'autre.
Et devines quoi, ces libs de bases contiennent l'enorme majorite de ce dont un soft a besoin pour tourner.
Ah oui, oh miracle, si tu veux utiliser un truc qui n'est pas dans l'OS, tu dois l'amener toi meme, il ne va pas apparaitre par miracle.
La grosse difference, c'est que de base, il y a une librairie qui fait la meme chose, et que tout le monde utilise, donc tu n'as pas besoin de te la transporter.
La grosse difference c'est que quand tu essaie d'installer ton soft, il ne va pas te forcer a upgrader ton OS a la version 4.32.1363 de la librairie duchmuc, qui va forcer 3522 autres dependences.
La realite est que quand tu utilises des libs non-MS, c'est exactement comme sous Linux, faut les amener toi-meme.
Et quand tu utilises les libs de l'OS, c'est beaucoup moins galere que sous Linux, t'as pas ce problemes de dependances qui force une upgrade de tout le systeme.
La realite est que 99% des softs pour Windows tournent sur des OS datant de 2001 a 2014 avec le meme binaire & package, et sous Linux c'est quasiment inexistant.