• [^] # Re: Et pour les déçus de Gnome 3...

    Posté par . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 4.

    Xfce n'a jamais attiré foule de contributeurs, et ça se comprend:

    Si vous êtes dév Qt et que vous voulez participer au développement d'un bureau, c'est soit KDE, soit Razor-Qt (qui est tout jeune).
    Si vous êtes dév Gtk et que vous voulez participer au développement d'un bureau, il faut commencer par choisir parmi une armée de combinaisons de bureau et gestionnaire de fenêtres. Forcément, à la fin, c'est dilué.

    En deuxième point, Xfce n'est pas nouveau et ne porte pas de buzz. Ils ont reçu un peu plus d'attention depuis Gnome3, mais ça ne dure pas. Avec Cinnamon et MATE qui sont nés au même moment, ça fait encore moins de contributeurs potentiels répartis.

    Du coup, ils font avec ce qu'ils ont.

    Mais le dernier point: la base utilisateur de Xfce ne cherche pas la nouveauté, le bureau fait déjà presque tout ce qu'on lui demande. Ils aiment que ça ne change pas trop, et pas trop vite. Quand c'est pas cassé, on ne répare pas!
    La question est le risque de décrochage complet.

    (J'ai été fan de Xfce pendant des années, et je suis encore souvent tenté d'y revenir)