Et vu le peu de mobilisation des salariés ces dernières années (nombre de syndiqués, manque de succès des manifs, etc.), ça va être dur dur d'établir un rapport de force digne de ce nom pour une négociation avec le patronat.
Et c'est tant mieux, vu ce qui est actuellement "négocié" par les syndicats.
Le problème est peut-être, hein on sait pas, que les syndicats négocient des trucs qui n'ont aucune importance et ne prennent pas en compte l'évolution de la société.
Ici, dans l'exemple cité, les syndicats se sont mis une bonne partie de la population à dos. c'est bien le problème, vaut mieux avoir "bof" que "pourri", donc on va laisser "bof" passer faute de syndicats défendant pour avoir "bien". Mais ils diront, soutenus par des gens qui regretteront leur dimanche "en commun" pas en commun en réalité car se apter mamie tous les dimachne c'est trop chiant, que c'est la faute de ces salauds non syndiqués.
Plus on est nombreux, plus on a du poids. Ici l'objectif des syndicats est de diviser les gens à coup de dogmes, raté donc pour avoir du poids.
[^] # Re: travail hebdomadaire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à -2.
Et c'est tant mieux, vu ce qui est actuellement "négocié" par les syndicats.
Le problème est peut-être, hein on sait pas, que les syndicats négocient des trucs qui n'ont aucune importance et ne prennent pas en compte l'évolution de la société.
Ici, dans l'exemple cité, les syndicats se sont mis une bonne partie de la population à dos. c'est bien le problème, vaut mieux avoir "bof" que "pourri", donc on va laisser "bof" passer faute de syndicats défendant pour avoir "bien". Mais ils diront, soutenus par des gens qui regretteront leur dimanche "en commun" pas en commun en réalité car se apter mamie tous les dimachne c'est trop chiant, que c'est la faute de ces salauds non syndiqués.
Plus on est nombreux, plus on a du poids. Ici l'objectif des syndicats est de diviser les gens à coup de dogmes, raté donc pour avoir du poids.