• [^] # Re: travail hebdomadaire

    Posté par . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 3.

    il va reporter a plus tard, puis oublie et depenser ailleurs

    Pareil : pas moins d'emploi sur le global. Juste moins de pognon pour CE MAGASIN LA PRECISEMENT

    A l'instant T, si, ya moins d'emplois.

    Non. Parce que le tout est lissé sur le temps, que ce gars qui a délayé de 3 jours son achat est rattrapé par celui qui l'avait délayé y'a 3 jours et par celui qui l'avance de 2 jours "parce que tiens, je passe devant", etc...

    Puisque t'as pas l'air de voir de problemes avec une paye retardee, on va donc:

    Je vois très bien le problème d'une paye retardée, merci de ne pas me prendre pour plus con que je ne suis (c'est pourtant pas dur, vu mon niveau !). De plus, ton explication pourrave, tu l'as déja donnée plus haut, donc tu te repetes, donc tu uses des ressources pour rien, donc t'es un salopard qui est contre l'habitabilité de la planete dans 10000 ans.

    Ou il va se barrer plutot du taff pour s'arreter a casto truc (et donc repercussion sur sa boite qui a rien demande a personne).
    Ou il va devoir attendre plein de trucs a faire et cramer une demi journee de vacances.

    Dans les deux cas : aucune répercussion sur l'emploi.

    J'ai du mal a voir en quoi chacune de ces situations est ideales, et en quoi c'est si catastrophique de les resoudre.

    J'ai du mal à voir où t'as vu que j'etais contre le travail le dimanche, alors que j'ai dit plus haut que je suis pour (a condition que ca soit payé double, sans exception). Je dis juste que l'argument de "ca crééra 15% de travail en plus" c'est de la connerie.