un retour sur investissement (ben oui: rajouter une chaîne radio, ça coûte ! Intel va t-il insérer "une puce 3G" secrète (donc non payée par les consommateurs) juste pour faire plaisir à la NSA ?)
La NSA a payé certaines sociétés pour qu'elles l'aide à étendre son réseau de surveillance. On pourrait donc imaginer qu'ils contribuent au coût financier d'une telle fonctionnalité.
[^] # Re: Faut arrêter la parano...
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Surveillance globale, une réalité ? Une puce 3G embarquée dans les processeurs intel ?. Évalué à 2.
La NSA a payé certaines sociétés pour qu'elles l'aide à étendre son réseau de surveillance. On pourrait donc imaginer qu'ils contribuent au coût financier d'une telle fonctionnalité.
http://www.theguardian.com/world/2013/aug/23/nsa-prism-costs-tech-companies-paid
Après, dans ce cas particulier, je suis pas sûr que ça soit fort réaliste.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.