Retourner au contenu associé (journal : C(++) ?)
Posté par Gof (site web personnel) le 01 octobre 2013 à 01:14. En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 2.
Je ne pense pas. Il est déjà possible de cacher plein de truc avec des macros ou autre, je ne pense pas que le C++ sois moins facile à relire que du C. Une surcharge ou un operator douteux est la même chose qu'une macro douteuse.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Oublies le C.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 2.
Je ne pense pas. Il est déjà possible de cacher plein de truc avec des macros ou autre, je ne pense pas que le C++ sois moins facile à relire que du C.
Une surcharge ou un operator douteux est la même chose qu'une macro douteuse.