Retourner au contenu associé (journal : C(++) ?)
Posté par Michaël (site web personnel) le 30 septembre 2013 à 23:50. En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 3.
par exemple la surcharge d'opérateur qui ne se combine pas super bien avec les namespaces. Tu peux élaborer ?
par exemple la surcharge d'opérateur qui ne se combine pas super bien avec les namespaces.
Tu peux élaborer ?
On prend l'exemple suivant
namespace a { class Example {}; }
Je veux écrire un opérateur << pour mon Example. Laquelle de ces déclarations est la bonne?
<<
Example
namespace a { std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Example& x); }
ou bien
namespace std { ostream& operator<<(ostream& os, const a::Example& x); }
ou encore
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const a::Example& x);
Si tu mets plus de 5 minutes à répondre à la question ou que tu utilises un compilateur, j'ai gagné, okay?
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Oublies le C.
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 3.
On prend l'exemple suivant
Je veux écrire un opérateur
<<pour monExample. Laquelle de ces déclarations est la bonne?ou bien
ou encore
Si tu mets plus de 5 minutes à répondre à la question ou que tu utilises un compilateur, j'ai gagné, okay?