Et justement, il n'y a pas de "transparence réseau comme dans X" dans le cahier des charges...
Si vous voulez changer le cahier des charges, bougez-vous le cul (soit thune, soit contre proposition réelle, pas du vent, bref un truc qui marche), en attendant des gens ont un cahier des charges et y répondent, et c'est gonflant les gens inventant un besoin juste parce qu'il ont du mal à changer leur habitudes (bref, de la classique résistance au changement, rien de nouveau certes).
voire mieux si possible.
et ils proposent mieux (par rapport au besoin réel de 2013).
Le pire dans tout ça, c'est que comme systemd personne ne met un flingue sur la tempe de personne, et les adorateurs de X seront toujours libres de l'utiliser. La seule différence c'est que ce qui en n'auront plus besoin ne bosseront plus pour ceux voulant tout gratos, et ces dernier devront alors se bouger le cul (si ils en ont réellement besoin... Car c'est la qu'on voit si le besoin est réel : quand les gens doivent se bouger le cul plutôt que de demander aux autre de faire le boulot à leur place, et gratos s'il vous plait).
Saloperie de liberté, ça permet aux autre de faire quelque chose de mieux pour eux et ça permet aux autres de ne plus se faire chier à maintenir un truc dépassé... Faudrait interdire la liberté.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à -2.
Et justement, il n'y a pas de "transparence réseau comme dans X" dans le cahier des charges...
Si vous voulez changer le cahier des charges, bougez-vous le cul (soit thune, soit contre proposition réelle, pas du vent, bref un truc qui marche), en attendant des gens ont un cahier des charges et y répondent, et c'est gonflant les gens inventant un besoin juste parce qu'il ont du mal à changer leur habitudes (bref, de la classique résistance au changement, rien de nouveau certes).
et ils proposent mieux (par rapport au besoin réel de 2013).
Le pire dans tout ça, c'est que comme systemd personne ne met un flingue sur la tempe de personne, et les adorateurs de X seront toujours libres de l'utiliser. La seule différence c'est que ce qui en n'auront plus besoin ne bosseront plus pour ceux voulant tout gratos, et ces dernier devront alors se bouger le cul (si ils en ont réellement besoin... Car c'est la qu'on voit si le besoin est réel : quand les gens doivent se bouger le cul plutôt que de demander aux autre de faire le boulot à leur place, et gratos s'il vous plait).
Saloperie de liberté, ça permet aux autre de faire quelque chose de mieux pour eux et ça permet aux autres de ne plus se faire chier à maintenir un truc dépassé... Faudrait interdire la liberté.