J'utilise parfois des vieux portables comme terminaux X à une machine fixe plus puissante, et l'expérience est BIEN MEILLEURE qu'en local, même si ce dit portable n'a qu'une interface réseau en 10mbit ou en 802.11g.
Quand je passe par trois tunnels, 2 NAT et un brideur de débit, non, c'est pas la même qu'en local. Mais c'est pas un protocole miraculeux qui va y changer quelque chose, vu que j'ai autant de freezes qu'avec SSH tout seul.
Mais bon, tout cela ne change strictement rien : X en réseau est indistinguable d'une machine lente. C'est largement suffisant pour parler de transparence réseau.
[^] # Re: OSEF
Posté par Batchyx . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2.
Tu compare des choux et des carottes.
J'utilise parfois des vieux portables comme terminaux X à une machine fixe plus puissante, et l'expérience est BIEN MEILLEURE qu'en local, même si ce dit portable n'a qu'une interface réseau en 10mbit ou en 802.11g.
Quand je passe par trois tunnels, 2 NAT et un brideur de débit, non, c'est pas la même qu'en local. Mais c'est pas un protocole miraculeux qui va y changer quelque chose, vu que j'ai autant de freezes qu'avec SSH tout seul.
Mais bon, tout cela ne change strictement rien : X en réseau est indistinguable d'une machine lente. C'est largement suffisant pour parler de transparence réseau.