RDP est une horreur sans nom pour administrer des serveurs.
Ce que j'apprécie sous X, et vis à visde la transparence réseau, c'est le fait que je puisse lancer juste un client X sur une machine Lambda, et que je garde le serveur sur mon poste. En effet, j'ai déjà du intervenir sur plusieurs serveurs accessibles en RDP sous Windows et c'est inutilisable lorsqu'il faut passer d'un environnement à l'autre; On bascule l'environnement complêt alors que, sous X, on bascule d'une fenêtre à l'autre d'un cluient à l'autre.
C'est pratique pour utiliser certains outils graphiques sur des seerveurs, mais aussi lorsqu'on administre un parc de postes de travail : on peut par exemple prendre la main sur une machine et la gérer sans avoir à se connectersur un bureau complêt. Autre point, ici chez moi, j'ai une machine installée sous NetBSD, et sur cette machine je n'ai pas d'OpenOffice. Par contre la machine qu'utilise ma fille est une machine sous Linux qui a un OpenOffice d'nstallé, et je n'ai pas à me prendre la tête à exporter un bureau complêt dans mion bureau (c'est une horreur). J'utilise OpenOffice comme s'il était chez moi, et ça c'est une fonctionnalité appréciable. Et si Wayland se veut remplaçant de X, il doit fournir ce genre de fonctionnalité. Le fait que les utilisateurs de bureau ne l'utilisent pas ne signifie pas que les admins ou les utilisateurs plus avancés doivent s'en passer.
[^] # Re: OSEF
Posté par totof2000 . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 4.
RDP est une horreur sans nom pour administrer des serveurs.
Ce que j'apprécie sous X, et vis à visde la transparence réseau, c'est le fait que je puisse lancer juste un client X sur une machine Lambda, et que je garde le serveur sur mon poste. En effet, j'ai déjà du intervenir sur plusieurs serveurs accessibles en RDP sous Windows et c'est inutilisable lorsqu'il faut passer d'un environnement à l'autre; On bascule l'environnement complêt alors que, sous X, on bascule d'une fenêtre à l'autre d'un cluient à l'autre.
C'est pratique pour utiliser certains outils graphiques sur des seerveurs, mais aussi lorsqu'on administre un parc de postes de travail : on peut par exemple prendre la main sur une machine et la gérer sans avoir à se connectersur un bureau complêt. Autre point, ici chez moi, j'ai une machine installée sous NetBSD, et sur cette machine je n'ai pas d'OpenOffice. Par contre la machine qu'utilise ma fille est une machine sous Linux qui a un OpenOffice d'nstallé, et je n'ai pas à me prendre la tête à exporter un bureau complêt dans mion bureau (c'est une horreur). J'utilise OpenOffice comme s'il était chez moi, et ça c'est une fonctionnalité appréciable. Et si Wayland se veut remplaçant de X, il doit fournir ce genre de fonctionnalité. Le fait que les utilisateurs de bureau ne l'utilisent pas ne signifie pas que les admins ou les utilisateurs plus avancés doivent s'en passer.