L'inexistence de dieu(x), ça n'a pas grand sens en dehors d'une religion quelconque. Parce que toutes les définitions de dieu(x) sont directement liées à une religion en particulier. Sans cela, on est bien mal en point quand il s'agit de donner une définition générique et précise de la différence entre dieu(x), et simple créature très puissante ou à l'origine de l'univers.
Mais la meilleur citation à ce propos que je connais, je la tiens de Lovecraft :
All I say is that I think it is damned unlikely that anything like a central cosmic will, a spirit world, or an eternal survival of personality exist. They are the most preposterous and unjustified of all the guesses which can be made about the universe, and I am not enough of a hair-splitter to pretend that I don't regard them as arrant and negligible moonshine. In theory I am an agnostic, but pending the appearance of radical evidence I must be classed, practically and provisionally, as an atheist.
Je me retrouve là dedans. Oui, en toute rigueur, je devrais être agnostique, mais en toute rigueur, je devrais aussi mettre en doute l'existence de la Chine, aussi. Après tout, je n'ai aucune preuve que la Chine existe, et je n'ai aucun moyen d'en avoir la preuve. Même si je crois y aller, mes yeux et mes oreilles peuvent me mentir, je ne suis peut-être qu'un prisonnier de «la matrice». C'est a peu près aussi crédible que les religions que je connais, voire plus.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Pussy riot : l'analyse d'Alain Soral
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 5.
L'inexistence de dieu(x), ça n'a pas grand sens en dehors d'une religion quelconque. Parce que toutes les définitions de dieu(x) sont directement liées à une religion en particulier. Sans cela, on est bien mal en point quand il s'agit de donner une définition générique et précise de la différence entre dieu(x), et simple créature très puissante ou à l'origine de l'univers.
Mais la meilleur citation à ce propos que je connais, je la tiens de Lovecraft :
Je me retrouve là dedans. Oui, en toute rigueur, je devrais être agnostique, mais en toute rigueur, je devrais aussi mettre en doute l'existence de la Chine, aussi. Après tout, je n'ai aucune preuve que la Chine existe, et je n'ai aucun moyen d'en avoir la preuve. Même si je crois y aller, mes yeux et mes oreilles peuvent me mentir, je ne suis peut-être qu'un prisonnier de «la matrice». C'est a peu près aussi crédible que les religions que je connais, voire plus.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140