[le MP3] Certes, ce n'est pas aussi libre que l'OGG, et techniquement moins performant d'après pas mal de gens, mais ça serait un bon compromis quand même.
Si on part du principe qu'on est en France et en Europe, et qu'il n'y a pas de brevet logiciel (même s'il y en aura plus tard, pour l'instant c'est aucun), je ne vois pas en quoi le MP3 est moins libre que l'OGG. On a le format de fichier, les algorithmes sont connus (une version de démo a été publié par l'ISO, et a ensuite été améliorée par plusieurs projets indépendants comme Fraunhofer (commercial et fermé) et LAME (GPL)), et on dispose de projets libres pour créer des MP3 et les écouter.
Si le site de Ogg Vorbis parle de "patent free" et de l'aspect liberté, c'est du point de vue américain et pas du point de vue européen. Nous on s'en fout que Fraunhofer et Thomson aient des brevets US sur le MP3.
[^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 2.
Si on part du principe qu'on est en France et en Europe, et qu'il n'y a pas de brevet logiciel (même s'il y en aura plus tard, pour l'instant c'est aucun), je ne vois pas en quoi le MP3 est moins libre que l'OGG. On a le format de fichier, les algorithmes sont connus (une version de démo a été publié par l'ISO, et a ensuite été améliorée par plusieurs projets indépendants comme Fraunhofer (commercial et fermé) et LAME (GPL)), et on dispose de projets libres pour créer des MP3 et les écouter.
Si le site de Ogg Vorbis parle de "patent free" et de l'aspect liberté, c'est du point de vue américain et pas du point de vue européen. Nous on s'en fout que Fraunhofer et Thomson aient des brevets US sur le MP3.