De gros site on compris çà :
- yahoo
- google
- les très nombreux sites dédiés Linux :-)
- etc...
Wired.com est l'exemple a suivre (xhtml & css). Le contre exemple etant Reuters.com (si l'Exorciste, Scream & co ne vous font plus peur, un petit tour dans les sources de reuters.com vous promez des frissons garantis ;) -seulement 5% du code de la page est le contenu proprement dit)
A passage, leur site impose le download de flash et je ne suis pas convaincu que windows soit livré avec flash.
Il me semble que Microsoft inclus Flash dans ses softs. Cela, pour la simple raison qu'il ne possede aucun equivalent a cette technologie. Pas de Netscape dans Windows car ils ont IE, pas RealPlayer car ils ont WMP, pas de Java car ils ont le VB script & ActiveX, mais comme ils ont rien pour concurrencer Flash... Une question de temps probablement...
[^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France
Posté par Cedric Malherbe . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 1.
- yahoo
- google
- les très nombreux sites dédiés Linux :-)
- etc...
Wired.com est l'exemple a suivre (xhtml & css). Le contre exemple etant Reuters.com (si l'Exorciste, Scream & co ne vous font plus peur, un petit tour dans les sources de reuters.com vous promez des frissons garantis ;) -seulement 5% du code de la page est le contenu proprement dit)
A passage, leur site impose le download de flash et je ne suis pas convaincu que windows soit livré avec flash.
Il me semble que Microsoft inclus Flash dans ses softs. Cela, pour la simple raison qu'il ne possede aucun equivalent a cette technologie. Pas de Netscape dans Windows car ils ont IE, pas RealPlayer car ils ont WMP, pas de Java car ils ont le VB script & ActiveX, mais comme ils ont rien pour concurrencer Flash... Une question de temps probablement...