Autre expérience, toujours dans un labo : un PC sous Linux --> carte Intel/ATI, parce que niveau pilote, le libre c'est quand même nettement plus simple. S'il y a des besoins spécifiques alors on va voir Nvidia.
Ces dernières semaines, je suis intervenu sur 5 ordinateur portables différents (de 3 marques différentes : Acer, Asus et HP) parce que leurs utilisateurs n'arrivaient pas à faire fonctionner le Linux (Ubuntu) très simplement installé par eux-mêmes (de leur propre initiative), ou qu'ils étaient confrontés à des bugs totalement hallucinants en cherchant à exploiter le HDMI, ou que leur ordinateur chauffait considérablement en plus d'être très bruyant.
Dans TOUS les cas, il s'est avéré que le problème était directement lié à la carte ATI ou Intel/ATI. Je dis bien TOUS.
Le premier cas, un portable Asus qui démarrait sans problème sur le live CD Ubuntu, et qui une fois Ubuntu installé restait sur un écran noir.
Le deuxième cas, un portable HP qui chauffait et était bruyant depuis son passage à Ubuntu, et qui a nécessité l'installation – non sans efforts et manipulations diverses – du pilote propriétaire afin de pouvoir laisser à l'utilisateur la possibilité de basculer sur l'une ou l'autre des cartes (économie d'énergie pour le silence total et l'absence quasi-totale de chauffe, ou éventuellement ATI le jour où il y aura besoin).
Cela ne s'est pas fait sans avoir à tout réinstaller complètement à 3 reprises, au milieu de manipulations absconses et d'incantations vaudous. Entre les « ça fonctionne presque out-of-ze-box avec la 12.04 LTS » (mais il faut rebooter plusieurs fois le portable pour que la télé reçoive d'abord l'image puis ensuite le son (on m'explique ?)), à pas du tout avec la 13.04, à « on y arrive presque avec 13.04 + pilote proprio » (avec un fonctionnement correct au début, puis d'un coup, retour à la situation précédente après quelques redémarrage ou branché/débranché de câble HDMI) à « il faut la 12.04 avec pilote proprio et manip mais c'est pas encore ça » (parce que de nouveau paf à un moment) à finalement « avec la 13.04 et pilotes proprios et manips qui ont enfin fonctionné durablement ».
Le troisième cas, un portable Acer, qui lui aussi chauffait et était bruyant, sous Ubuntu 13.04. Et là, impossible d'installer le pilote propriétaire, car une fois installé, l'ordinateur restait figé sur un écran coloré au démarrage. Après diverses manipulations douteuses encore une fois, démarrage réussi mais Unity complètement dans les choux (retour à la normale d'unity après réinitialisation de sa configuration), pour au final avoir une machine instable qui plantait aléatoirement, continuait à chauffer et être bruyante et apparemment ne parvenait pas à basculer le switchable graphics. Au final, retour à l'état précédent, avec chauffe et bruit, son utilisateur préférant attendre la prochaine version d'Ubuntu que de s'emmerder à revenir à une 12.04 LTS.
Les deux derniers cas sont des mix des précédents, avec des résultats similaires. Je n'évoquerai pas toutes mes désastreuses expériences linuxiennes passées – qui datent désormais – avec les cartes ATI dont j'étais un grand utilisateur lorsque j'utilisais encore Windows.
Alors quand j'en entends encore vanter ici les mérites d'Intel/ATI/AMD, je me marre et je me demande s'ils ont réellement un élément de comparaison objectif avec la concurrence NVIDIA...
[^] # Re: Motivation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 2. Dernière modification le 24 septembre 2013 à 18:35.
Ces dernières semaines, je suis intervenu sur 5 ordinateur portables différents (de 3 marques différentes : Acer, Asus et HP) parce que leurs utilisateurs n'arrivaient pas à faire fonctionner le Linux (Ubuntu) très simplement installé par eux-mêmes (de leur propre initiative), ou qu'ils étaient confrontés à des bugs totalement hallucinants en cherchant à exploiter le HDMI, ou que leur ordinateur chauffait considérablement en plus d'être très bruyant.
Dans TOUS les cas, il s'est avéré que le problème était directement lié à la carte ATI ou Intel/ATI. Je dis bien TOUS.
Le premier cas, un portable Asus qui démarrait sans problème sur le live CD Ubuntu, et qui une fois Ubuntu installé restait sur un écran noir.
Le deuxième cas, un portable HP qui chauffait et était bruyant depuis son passage à Ubuntu, et qui a nécessité l'installation – non sans efforts et manipulations diverses – du pilote propriétaire afin de pouvoir laisser à l'utilisateur la possibilité de basculer sur l'une ou l'autre des cartes (économie d'énergie pour le silence total et l'absence quasi-totale de chauffe, ou éventuellement ATI le jour où il y aura besoin).
Cela ne s'est pas fait sans avoir à tout réinstaller complètement à 3 reprises, au milieu de manipulations absconses et d'incantations vaudous. Entre les « ça fonctionne presque out-of-ze-box avec la 12.04 LTS » (mais il faut rebooter plusieurs fois le portable pour que la télé reçoive d'abord l'image puis ensuite le son (on m'explique ?)), à pas du tout avec la 13.04, à « on y arrive presque avec 13.04 + pilote proprio » (avec un fonctionnement correct au début, puis d'un coup, retour à la situation précédente après quelques redémarrage ou branché/débranché de câble HDMI) à « il faut la 12.04 avec pilote proprio et manip mais c'est pas encore ça » (parce que de nouveau paf à un moment) à finalement « avec la 13.04 et pilotes proprios et manips qui ont enfin fonctionné durablement ».
Le troisième cas, un portable Acer, qui lui aussi chauffait et était bruyant, sous Ubuntu 13.04. Et là, impossible d'installer le pilote propriétaire, car une fois installé, l'ordinateur restait figé sur un écran coloré au démarrage. Après diverses manipulations douteuses encore une fois, démarrage réussi mais Unity complètement dans les choux (retour à la normale d'unity après réinitialisation de sa configuration), pour au final avoir une machine instable qui plantait aléatoirement, continuait à chauffer et être bruyante et apparemment ne parvenait pas à basculer le switchable graphics. Au final, retour à l'état précédent, avec chauffe et bruit, son utilisateur préférant attendre la prochaine version d'Ubuntu que de s'emmerder à revenir à une 12.04 LTS.
Les deux derniers cas sont des mix des précédents, avec des résultats similaires. Je n'évoquerai pas toutes mes désastreuses expériences linuxiennes passées – qui datent désormais – avec les cartes ATI dont j'étais un grand utilisateur lorsque j'utilisais encore Windows.
Alors quand j'en entends encore vanter ici les mérites d'Intel/ATI/AMD, je me marre et je me demande s'ils ont réellement un élément de comparaison objectif avec la concurrence NVIDIA...