En même temps, quel serait l'intérêt pour eux d'utiliser un gestionnaire de paquets existant, même en y rajoutant un couche de DRM et de gestion des achats?
Tout à fait. Mais Valve avait l'air ouvert (je parle d'état d'esprit pas de code), donc si on avait quelque chose à leur proposer pour faire le job, il n'est pas impossible qu'ils s'y seraient mis. Dans les faits c'est pas le cas. On a rien proposé parce qu'on a rien à proposer sans une liste dodue de boulot d'intégration à faire (et parce qu'au final beaucoup de monde s'en fout ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 3.
Tout à fait. Mais Valve avait l'air ouvert (je parle d'état d'esprit pas de code), donc si on avait quelque chose à leur proposer pour faire le job, il n'est pas impossible qu'ils s'y seraient mis. Dans les faits c'est pas le cas. On a rien proposé parce qu'on a rien à proposer sans une liste dodue de boulot d'intégration à faire (et parce qu'au final beaucoup de monde s'en fout ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)