Donc en gros, que les développeurs en libre aillent se faire foutre (qu'ils se démerdent avec leur x dépots à maintenir car le processus pour être dans les repos est long, jamais à jour à temps etc...), et on applaudit un gestionnaire qui le fait mais que si tu passes par ce gestionnaire et sa sélection (et de lui filer la thune, point le plus important)? J'en rigole bien.
Ça fait 15 ans qu'on a un problème qu'on ne cherche pas à résoudre. Faut pas être surpris qu'il y ai des conséquences. Chacun fait déjà son gestionnaire de paquet dans son coin (et c'est pareil sous BSD) faut pas être surpris qu'une entreprise qui arrive se mette au diapason et fasse comme tout le monde en créant son propre gestionnaire de paquet.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 7.
Ça fait 15 ans qu'on a un problème qu'on ne cherche pas à résoudre. Faut pas être surpris qu'il y ai des conséquences. Chacun fait déjà son gestionnaire de paquet dans son coin (et c'est pareil sous BSD) faut pas être surpris qu'une entreprise qui arrive se mette au diapason et fasse comme tout le monde en créant son propre gestionnaire de paquet.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)