Aucun, je comprend qu'on n'apprécie pas d'avoir de la concurrence, c'est humain de ne pas aimer gagner moins qu'avant. Mais si tu penses qu'il parle en tant que dev', euh... Ma critique est plus envers les gens qui pensent qu'il parlait en tant que dev' (sérieux, il y en a pour croire ça??? Il n'y a pas à dire, brosser dans le sens du poil fait vraiment perdre tout sens critique aux gens qu'on brosse dans le sens du poil...).
Qu'un nouveau problème arrive n'est pas gênant (...)
Pour le reste, oui il va faire son petit truc pour avoir un binaire unique à déployer, ça me fait juste sourire de voir les linuxiens applaudir ce qu'ils refusent à faire entre eux (ente libristes) pour la partie libre.
Au final, un argument en moins (bon, cet argument ne motivait pas grand monde, seulement les déjà convaincus) des gens disant aimer Linux car tout est mis à jour en une fois, des deux côté c'est maintenant un processus de mise à jour par éditeur. Ca va être de plus en plus difficile aux anti-Microsoft de dire que Windows pue et que Linux est mieux, dur de grandir :-D.
Tout au plus on peut leur expliquer qu'il faudrait un dépôt par client, que ce dépôt demande authentification et ça n fois pour chaque format (arch, deb, rpm, emerge,...).
Donc en gros, que les développeurs en libre aillent se faire foutre (qu'ils se démerdent avec leur x dépots à maintenir car le processus pour être dans les repos est long, jamais à jour à temps etc...), et on applaudit un gestionnaire qui le fait mais que si tu passes par ce gestionnaire et sa sélection (et de lui filer la thune, point le plus important)? J'en rigole bien.
Au passage, des gens arrivent bien à gérer plusieurs repos avec l'authentification, rien de difficile pour une boite comme Valve (ils ont assez dde développeurs pour ça, la difficulté est pour les petits). Par contre les repos sont plus chiant pour foutre la pub dans le gueulle de l'utilisateur, alors forcément si on arrive à faire accepter aux Linuxiens de se prendre la pub et qu'ils applaudissent, pas de raisons de ne pas le faire. Ou si tu parles de DRM sensés être detesté par les libristes... Effectivement, point de DRM. DRM nouvelle fonctionnalité, youpi! Il reste quoi comme critique de Windows?
[^] # Re: Comprends pô
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à -7. Dernière modification le 24 septembre 2013 à 09:36.
Aucun, je comprend qu'on n'apprécie pas d'avoir de la concurrence, c'est humain de ne pas aimer gagner moins qu'avant. Mais si tu penses qu'il parle en tant que dev', euh... Ma critique est plus envers les gens qui pensent qu'il parlait en tant que dev' (sérieux, il y en a pour croire ça??? Il n'y a pas à dire, brosser dans le sens du poil fait vraiment perdre tout sens critique aux gens qu'on brosse dans le sens du poil...).
Pour le reste, oui il va faire son petit truc pour avoir un binaire unique à déployer, ça me fait juste sourire de voir les linuxiens applaudir ce qu'ils refusent à faire entre eux (ente libristes) pour la partie libre.
Au final, un argument en moins (bon, cet argument ne motivait pas grand monde, seulement les déjà convaincus) des gens disant aimer Linux car tout est mis à jour en une fois, des deux côté c'est maintenant un processus de mise à jour par éditeur. Ca va être de plus en plus difficile aux anti-Microsoft de dire que Windows pue et que Linux est mieux, dur de grandir :-D.
Donc en gros, que les développeurs en libre aillent se faire foutre (qu'ils se démerdent avec leur x dépots à maintenir car le processus pour être dans les repos est long, jamais à jour à temps etc...), et on applaudit un gestionnaire qui le fait mais que si tu passes par ce gestionnaire et sa sélection (et de lui filer la thune, point le plus important)? J'en rigole bien.
Au passage, des gens arrivent bien à gérer plusieurs repos avec l'authentification, rien de difficile pour une boite comme Valve (ils ont assez dde développeurs pour ça, la difficulté est pour les petits). Par contre les repos sont plus chiant pour foutre la pub dans le gueulle de l'utilisateur, alors forcément si on arrive à faire accepter aux Linuxiens de se prendre la pub et qu'ils applaudissent, pas de raisons de ne pas le faire. Ou si tu parles de DRM sensés être detesté par les libristes... Effectivement, point de DRM. DRM nouvelle fonctionnalité, youpi! Il reste quoi comme critique de Windows?