Étant donné le succès que rencontre Facebook, oui je pense que c'est pertinent de s'en servir pour parler web ouvert, logiciel libre ou toute autre valeur qui nous est chère. La réflexion à ce sujet est très classique et je n'invente rien. Je fais partie de ceux qui pensent qu'il est important de toucher un maximum de personnes aux sensibilités très différentes, y compris (et surtout) ceux qui ne sont pas encore sensibilisés à ces valeurs et qui utilisent Facebook pour des concours, qui y ont un compte, qui trouvent normal que tout le monde en ait un, etc.
Mais bien sûr, tu as le droit de ne pas être d'accord, je ne cherche pas à te convaincre. D'ailleurs je respecte énormément ceux qui prennent le parti opposé et qui, au contraire, donnent l'exemple et ne se servent pas des outils qui contrastent avec ces valeurs. Ils démontrent par là qu'une alternative existe et est viable.
Je pense que les deux comportements sont complémentaires, le premier apporte le débat près des personnes non sensibilisées et le deuxième montre l'exemple.
Et pour revenir sur le sujet technique de la fiabilité des votes, il me semble qu'un système qui lie un vote à un compte utilisateur (que ce soit Facebook ou tout autre système qui oblige à avoir un compte) sera toujours plus fiable et plus juste (en termes de comptage), sans être évidemment parfait.
Le blocage par adresse IP c'est mieux que les cookies mais ça reste très contournable, surtout à l'heure des connexions Internet sur smartphones, des nombreux FreeWifi et cie, etc.
[^] # Re: contradiction
Posté par Dario Spagnolo . En réponse au journal Prends quelques secondes pour soutenir les Open du Web !. Évalué à -1.
Étant donné le succès que rencontre Facebook, oui je pense que c'est pertinent de s'en servir pour parler web ouvert, logiciel libre ou toute autre valeur qui nous est chère. La réflexion à ce sujet est très classique et je n'invente rien. Je fais partie de ceux qui pensent qu'il est important de toucher un maximum de personnes aux sensibilités très différentes, y compris (et surtout) ceux qui ne sont pas encore sensibilisés à ces valeurs et qui utilisent Facebook pour des concours, qui y ont un compte, qui trouvent normal que tout le monde en ait un, etc.
Mais bien sûr, tu as le droit de ne pas être d'accord, je ne cherche pas à te convaincre. D'ailleurs je respecte énormément ceux qui prennent le parti opposé et qui, au contraire, donnent l'exemple et ne se servent pas des outils qui contrastent avec ces valeurs. Ils démontrent par là qu'une alternative existe et est viable.
Je pense que les deux comportements sont complémentaires, le premier apporte le débat près des personnes non sensibilisées et le deuxième montre l'exemple.
Et pour revenir sur le sujet technique de la fiabilité des votes, il me semble qu'un système qui lie un vote à un compte utilisateur (que ce soit Facebook ou tout autre système qui oblige à avoir un compte) sera toujours plus fiable et plus juste (en termes de comptage), sans être évidemment parfait.
Le blocage par adresse IP c'est mieux que les cookies mais ça reste très contournable, surtout à l'heure des connexions Internet sur smartphones, des nombreux FreeWifi et cie, etc.