A un moment donné, Eric S. Raymond a pondu un bouquin qui a contribué à faire passer des logiciels aussi importants que Mozilla sous une licence libre.
Source sur la "contribution" envers Mozilla?
Plus ESR que RMS?
Moi j'ai eu l'audace de sous-entendre qu'un nouvel effort de ce type était nécessaire en 2013
Je ne sais pas sur quelle planète tu vis, mais sur la mienne, cet effort de ce type est toujours nécessaire dans tous les domaines.
tu sous-entends surtout que l'effort n'est plus nécessaire pour le reste, ce qui est faux.
Et quitte à me répéter, ce sujet ou un autre ne change rien aux arguments et à ce qu'il faut faire. Pourquoi diviser?
tu as commencé à faire cet effort de pédagogie nécessaire.
Je me vois bien aller chez les anti-nucléaires faire une conférence sur pourquoi le nucléaire c'est mal.
Euh... c'est du travail inutile, vu qu'ils sont déjà convaincus. Même si un mec "sous-entend" (sic) qu'il faut le faire.
Les arguments, t'inquiète, on les as, quand on en a réellement l'utilité.
tu as parlé d'expliquer l'utilité du libre pour x, je t'ai renvoyé sur l'explication du libre (sans x) simplement parce que l'argumentation ne change pas de d'habitude. Kerro n'a rien changé non plus (pas adapté à ton cas). tu nous prend surtout pour des idiots (pour être gentils)
[^] # Re: Un OS libre pour smartphone est-il possible ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à 4. Dernière modification le 23 septembre 2013 à 07:34.
Source sur la "contribution" envers Mozilla?
Plus ESR que RMS?
Je ne sais pas sur quelle planète tu vis, mais sur la mienne, cet effort de ce type est toujours nécessaire dans tous les domaines.
tu sous-entends surtout que l'effort n'est plus nécessaire pour le reste, ce qui est faux.
Et quitte à me répéter, ce sujet ou un autre ne change rien aux arguments et à ce qu'il faut faire. Pourquoi diviser?
Je me vois bien aller chez les anti-nucléaires faire une conférence sur pourquoi le nucléaire c'est mal.
Euh... c'est du travail inutile, vu qu'ils sont déjà convaincus. Même si un mec "sous-entend" (sic) qu'il faut le faire.
Les arguments, t'inquiète, on les as, quand on en a réellement l'utilité.
tu as parlé d'expliquer l'utilité du libre pour x, je t'ai renvoyé sur l'explication du libre (sans x) simplement parce que l'argumentation ne change pas de d'habitude. Kerro n'a rien changé non plus (pas adapté à ton cas). tu nous prend surtout pour des idiots (pour être gentils)