Ce qui pose problème dans les smartphones, c'est la jungle des composants, là où un PC de chez un assembleur est très très standardisé.
Euh... sachant qu'une des critiques de Linux sur un PC est son manque de compatibilité avec les composants... (en prenant comme "composant" tout ce qu'on peut relier à un PC : caméra, imprimante, scanner... Dont les versions en vente, bref pas les versions d'il y a 10 ans, ne sont pas supportées ou très partiellement supportées. Si on limite au libre c'est encore pire, car certains constructeurs acceptent quand même de filer un pilote proprio, ouf). Pareil toujours en 2013 pour exploiter correctement (écrans multiles, perfs décentes... en libre, hein, on parle de libre) l'affichage.
Si on part sur PC sous ARM, aucune machine n'est pareille pour le boot, la même merde que sur un smartphone.
bref, je ne vois pas trop la différence entre smartphone et PC (sous ARM, ou même sous x64 si on veut exploiter correctement l'ensemble de ce qu'on a) : la compatibilité avec le matos pose problème dans tous les cas, et c'est un problème pour Linux et/ou le libre dans tous les domaines (smartphone ou PC), il faut voir le "succès" de Linux sur PC (hors exception des serveurs à qui on ne demande pas d'avoir beaucoup d'interfaces).
[^] # Re: Un OS libre pour smartphone est-il possible ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à 0.
Euh... sachant qu'une des critiques de Linux sur un PC est son manque de compatibilité avec les composants... (en prenant comme "composant" tout ce qu'on peut relier à un PC : caméra, imprimante, scanner... Dont les versions en vente, bref pas les versions d'il y a 10 ans, ne sont pas supportées ou très partiellement supportées. Si on limite au libre c'est encore pire, car certains constructeurs acceptent quand même de filer un pilote proprio, ouf). Pareil toujours en 2013 pour exploiter correctement (écrans multiles, perfs décentes... en libre, hein, on parle de libre) l'affichage.
Si on part sur PC sous ARM, aucune machine n'est pareille pour le boot, la même merde que sur un smartphone.
bref, je ne vois pas trop la différence entre smartphone et PC (sous ARM, ou même sous x64 si on veut exploiter correctement l'ensemble de ce qu'on a) : la compatibilité avec le matos pose problème dans tous les cas, et c'est un problème pour Linux et/ou le libre dans tous les domaines (smartphone ou PC), il faut voir le "succès" de Linux sur PC (hors exception des serveurs à qui on ne demande pas d'avoir beaucoup d'interfaces).