La version enregistrée avec le premier format "fixé".
Elle est en quel format (fréquence) ?
Le format source, justement. J'ai l'impression que tu n'as pas lu ce que j'ai écrit.
("standard universel" est un pléonasme)
PAL et NTSC, pour reprendre le même exemple mais ça marche pour quasi tout, sont deux standards, et aucun n'était universel.
44.1 et 48.0 sont 2 standards, aucun universel tant que l'autre existe.
etc...
Parler de pléonasme montre une non connaissance des (au pluriels) standards et des (au pluriel) organismes de standardisation.
Le standard universel dont tu parles existe déjà, c'est le CD (je parle du format audio, pas du format physique).
Parler du format CD comme standard universel est à mourir de rire. le CD etait la certes, mais d'autres avaient des DAT (en 48 kHz la plupart du temps...), sans parler de l'audio venant du cinéma (48 kHz).
La guéguerre 44 vs 48 n'est pas nouvelle dans le monde audio.
Ça l'est, inutile, si c'est juste pour l'écoute
Pourquoi veux-tu limiter à l'écoute?
Le code source d'un logiciel étant inutile si c'est juste pour éxécuter, ce que tu dis est que c'est dommage de publier le code source. Désolé, je ne suis vraiment pas d'accord avec toi, étant libriste.
Encore une fois : qui peut le plus peut le moins. (et tout ce que j'ai dit ensuite que tu as pas lu).
bon, passons, puisque la réaction ne prend pas en compte ce que j'écris...
[^] # Re: Belle initiative, mais format audio inutile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche MusOpen réunit 75 000 dollars pour libérer Chopin, et cela ne fait que commencer !. Évalué à 5. Dernière modification le 21 septembre 2013 à 20:20.
La version enregistrée avec le premier format "fixé".
Le format source, justement. J'ai l'impression que tu n'as pas lu ce que j'ai écrit.
PAL et NTSC, pour reprendre le même exemple mais ça marche pour quasi tout, sont deux standards, et aucun n'était universel.
44.1 et 48.0 sont 2 standards, aucun universel tant que l'autre existe.
etc...
Parler de pléonasme montre une non connaissance des (au pluriels) standards et des (au pluriel) organismes de standardisation.
Parler du format CD comme standard universel est à mourir de rire. le CD etait la certes, mais d'autres avaient des DAT (en 48 kHz la plupart du temps...), sans parler de l'audio venant du cinéma (48 kHz).
La guéguerre 44 vs 48 n'est pas nouvelle dans le monde audio.
Pourquoi veux-tu limiter à l'écoute?
Le code source d'un logiciel étant inutile si c'est juste pour éxécuter, ce que tu dis est que c'est dommage de publier le code source. Désolé, je ne suis vraiment pas d'accord avec toi, étant libriste.
Encore une fois : qui peut le plus peut le moins. (et tout ce que j'ai dit ensuite que tu as pas lu).
bon, passons, puisque la réaction ne prend pas en compte ce que j'écris...