Ça n'a rien à voir avec le sujet de l'échantillonnage. Un vinyle n'est pas échantillonné.
En plus, il y a toujours un pré-ampli spécifique au vinyle pour corriger ses distorsions. C'est sans doute pour cela que le son te paraît plus chaud. Si tu joues un peu avec un égaliseur sur ta source numérique, tu pourras émuler le son du vinyle.
D'ailleurs, dans le premier article cité plus haut, il n'y avait pas que la théorie. Je traduis un passage placé sous "Listening tests" :
Cette publication proposait aux auditeurs de choisir entre un contenu DVD-A/SACD, sélectionné par des prosélytes de l'audio en haute définition pour illustrer cette supériorité, et ce même contenu ré-échantillonné à la norme CD 16-bit / 44.1 kHz. Les auditeurs devaient identifier toutes différences lors de tests ABX [NdT: protocole de tests en double aveugle]. BAS [NdT: l'institut auteur du papier] a mené l'expérience avec du matériel professionnel haut de gamme dans un studio insonorisé, avec des auditeurs amateurs et des professionnels expérimentés.
En 554 tentatives, les auditeurs ont choisi correctement dans 49,8 % des cas.
[^] # Re: Belle initiative, mais format audio inutile
Posté par rogo . En réponse à la dépêche MusOpen réunit 75 000 dollars pour libérer Chopin, et cela ne fait que commencer !. Évalué à 7.
Ça n'a rien à voir avec le sujet de l'échantillonnage. Un vinyle n'est pas échantillonné.
En plus, il y a toujours un pré-ampli spécifique au vinyle pour corriger ses distorsions. C'est sans doute pour cela que le son te paraît plus chaud. Si tu joues un peu avec un égaliseur sur ta source numérique, tu pourras émuler le son du vinyle.
D'ailleurs, dans le premier article cité plus haut, il n'y avait pas que la théorie. Je traduis un passage placé sous "Listening tests" :