Parce que pour toi, ceux qui sont au RMI sont feignant ?
Ou ne crois-tu pas plutôt, que si'il a fallu mettre en place un RMI, c'est parceque l'économie (ultra)-libérale tend a concentrer les richesses produites par des spéculations sur des valeurs purement virtuelles dans des mains de technocrates ?
quand je vois le nombre de fonctionnaire qui ne branlent rien, mais vraiment rien du tout
Parce que dans le privé, c'est bien connu, il n'y a pas de placards dorés ? C'est quoi ce tas d'idées reçus ?
On n'est donc plus dans une logique de répartition des richesses pour aider les plus démunis, mais dans une logique d'encouragement à la paresse
pfff. Totalement idiot, égoiste et prétentieux comme point de vue.
Le RMI n'est pas LA solution, OK. Mais qu'attendent les entreprises du privé pour embaucher et répartie équitablement leur richesse ?
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Padishah . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 2.
Parce que pour toi, ceux qui sont au RMI sont feignant ?
Ou ne crois-tu pas plutôt, que si'il a fallu mettre en place un RMI, c'est parceque l'économie (ultra)-libérale tend a concentrer les richesses produites par des spéculations sur des valeurs purement virtuelles dans des mains de technocrates ?
quand je vois le nombre de fonctionnaire qui ne branlent rien, mais vraiment rien du tout
Parce que dans le privé, c'est bien connu, il n'y a pas de placards dorés ? C'est quoi ce tas d'idées reçus ?
On n'est donc plus dans une logique de répartition des richesses pour aider les plus démunis, mais dans une logique d'encouragement à la paresse
pfff. Totalement idiot, égoiste et prétentieux comme point de vue.
Le RMI n'est pas LA solution, OK. Mais qu'attendent les entreprises du privé pour embaucher et répartie équitablement leur richesse ?