• [^] # Re: Dynamisme de GIMP

    Posté par . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 3.

    Ce que j'ai voulu dire c'est que quelqu'un qui me dit "c'est comme ça qu'il faut travailler" alors qu'il ne sait même pas quels sont mes besoins arrive en mode "je détiens la vérité". En l'occurence non.

    J'ai beau relire les commentaires
    http://linuxfr.org/nodes/99659/comments/1485677
    et
    http://linuxfr.org/nodes/99659/comments/1485685
    je ne vois pas où on te dit comment tu dois travailler ou que qlq'un détient la vérité.

    Ce qui est dit dans le premier commentaire, c'est:
    "Enregistrer en jpeg n'est pas la même chose qu'enregistrer le vrai projet. Pour certains, c'est une très mauvaise idée." (en quoi ça implique que dans ton cas, c'est une mauvaise idée ?)
    Dans le deuxième, c'est:
    "Voilà pourquoi c'est justifié. Sinon, je ne vois pas vraiment le soucis à utiliser 2 outils parallèles"

    J'ai de nouveau l'impression que dès que certains utilisateurs ne sont pas contents, ceux-ci ont tendance à considérer que c'est forcément la faute des développeurs, et interpréter n'importe comment les réponses de ceux-ci sous cet optique.
    Et conclure par "ahlala, il faut croire que les développeurs ne s'intéressent plus à moi, je vais donc voir ailleurs" alors que le problème est du côté de l'utilisateur qui ne comprend pas qu'on ne peut pas faire 100% des choix qui correspondent exactement à ce que lui veut.

    Ici, il suffit de changer le raccourci. C'est quand même court pour considérer que Gimp a abandonné les utilisateurs qui ont ton optique.