Dans ce commentaire, j'ai dit que le nouveau comportement de Gimp me gonflait,
Et ? C'est pas ce dont on parle ? Il te gêne pour quoi précisément ? Ce qui ressort c'est que :
tu dois changer ton habitude en utilisant un raccourcis similaire (du moins sur un clavier azerty). Au pire Édition > Raccourcis clavier et tu redéfini le raccourcis « Exporter ».
tu ne sais pas si ton exportation est à jour par rapport à ton document de travail. Jehan t'a fait remarquer que la barre de status l'indique. Après essaie de ma part ce n'est pas parfait (une sélection, même si elle n'a rien modifié va remplacer le texte comme quoi tu as exporté l'image).
D'une manière générale, pas juste pour toi et pas juste pour gimp, lutter contre un changement est inefficace. Il vaut mieux établir pourquoi un changement ne conviens pas, donc établir la liste des désavantages et tenter de remédier à chaque point. Je suis peut être un mauvais lecteur, qui n'arrive pas à trouver entre le lignes la liste des points plus détaillé que le fait qu'à toi ça ne te convienne pas, mais tant que tu n'aura pas listé tes doléances de manière claire, éventuellement, agrémentée de proposition (autre que faire un revert). Ça passera pour de la résistance au changement (encore une fois c'est général, c'est pareil pour n'importe quel projet).
Je pense que je ne fais plus partie de la cible de Gimp qui vise probablement les pro qui utilisent photoshop.
Non, les pro savent ce qu'ils font. Là c'est clairement fait pour les utilisateurs qui n'ont pas compris ou qui n'ont pas l'habitude d'utiliser xcf sous gimp ou psd sous photoshop. Les powers users n'avaient probablement pas de problèmes avec ça. Pourtant c'est encore un outil qui leur convient, je pense, parce que ça respect leur workflow.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Dynamisme de GIMP
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 4.
Et ? C'est pas ce dont on parle ? Il te gêne pour quoi précisément ? Ce qui ressort c'est que :
D'une manière générale, pas juste pour toi et pas juste pour gimp, lutter contre un changement est inefficace. Il vaut mieux établir pourquoi un changement ne conviens pas, donc établir la liste des désavantages et tenter de remédier à chaque point. Je suis peut être un mauvais lecteur, qui n'arrive pas à trouver entre le lignes la liste des points plus détaillé que le fait qu'à toi ça ne te convienne pas, mais tant que tu n'aura pas listé tes doléances de manière claire, éventuellement, agrémentée de proposition (autre que faire un
revert). Ça passera pour de la résistance au changement (encore une fois c'est général, c'est pareil pour n'importe quel projet).Non, les pro savent ce qu'ils font. Là c'est clairement fait pour les utilisateurs qui n'ont pas compris ou qui n'ont pas l'habitude d'utiliser xcf sous gimp ou psd sous photoshop. Les powers users n'avaient probablement pas de problèmes avec ça. Pourtant c'est encore un outil qui leur convient, je pense, parce que ça respect leur workflow.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)