Oui. La réponse est évidente. Sauf qu'elle s'adresse à moi avec des arguments qui ne m'intéressent pas. Ca ne prend en aucun compte ce que je fais de l'outil.
C'est le genre de réponse qui colle avec l'idée que le marketing c'est le mal : nous on sait, toi tu utilises l'outil, mais en fait tu ne connais pas les enjeux.
Je sais que travailler sur les formats finaux ce n'est pas top, je sais qu'il y a des dégradations de qualité, mais ce n'est pas ma problématique. Et ne pas en tenir compte ne signifie à aucun moment que je ne connais pas les avantages du format natif. C'est présomptueux de dire que si ça me gonfle, c'est parce que je ne connais pas le sujet.
Aussi, je vois pas le problème à utiliser deux outils différents pour deux usages différents (un pour l'édition avancé, un autre pour l'édition simple).
Par exemple, la plupart du temps, quand je veux juste tirer du texte simplement d'un fichier, je préfère utiliser grep, éventuellement avec une regexp, ça reste le plus simple d'utilisation. Quand je veux en plus remettre en forme le retour, j'utilise sed. Et il peut m'arriver assez rarement d'utiliser awk pour certains types d'extraction. Et je suis super content qu'on ait plusieurs outils d'extraction de texte, dont un très basique comme grep, parce que j'aimerais pas me manger des syntaxes compliquées juste pour chercher du texte (j'utilise grep des dizaines de fois par jours).
Bah le problème d'avoir deux outils, c'est de devoir apprendre et entretenir deux habitudes, deux philosophies de fonctionnement. Quand tu baignes toute la journée dans le sujet, ou au moins tous les jours, ça réduit drastiquement la problématique. Quand tu utilises un outil moins régulièrement ou que tu as passé du temps à en apprendre un, si tu peux éviter d'en apprendre un autre c'est du temps gagné pour t'ouvrir à d'autres sujets.
Je pense que je ne fais plus partie de la cible de Gimp qui vise probablement les pro qui utilisent photoshop. Ma réaction première en lisant cela n'est pas d'apprendre un second logiciel pour des besoins plus basiques mais de chercher un autre outil que j'utiliserai aussi à la place de Gimp. Le fait de changer de raccourci clavier est une chose à laquelle je peux m'adapter ; ceci dit, lorsque je travaille sur des images et que je les enregistre en faisant ctrl+e, je n'ai aucun moyen de savoir si j'ai effectivement enregistré le document car il apparaît toujours dans la barre de titre comme "modifié".
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Dynamisme de GIMP
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Financement participatif de dessin symétrique dans GIMP. Évalué à 2.
Oui. La réponse est évidente. Sauf qu'elle s'adresse à moi avec des arguments qui ne m'intéressent pas. Ca ne prend en aucun compte ce que je fais de l'outil.
C'est le genre de réponse qui colle avec l'idée que le marketing c'est le mal : nous on sait, toi tu utilises l'outil, mais en fait tu ne connais pas les enjeux.
Je sais que travailler sur les formats finaux ce n'est pas top, je sais qu'il y a des dégradations de qualité, mais ce n'est pas ma problématique. Et ne pas en tenir compte ne signifie à aucun moment que je ne connais pas les avantages du format natif. C'est présomptueux de dire que si ça me gonfle, c'est parce que je ne connais pas le sujet.
Bah le problème d'avoir deux outils, c'est de devoir apprendre et entretenir deux habitudes, deux philosophies de fonctionnement. Quand tu baignes toute la journée dans le sujet, ou au moins tous les jours, ça réduit drastiquement la problématique. Quand tu utilises un outil moins régulièrement ou que tu as passé du temps à en apprendre un, si tu peux éviter d'en apprendre un autre c'est du temps gagné pour t'ouvrir à d'autres sujets.
Je pense que je ne fais plus partie de la cible de Gimp qui vise probablement les pro qui utilisent photoshop. Ma réaction première en lisant cela n'est pas d'apprendre un second logiciel pour des besoins plus basiques mais de chercher un autre outil que j'utiliserai aussi à la place de Gimp. Le fait de changer de raccourci clavier est une chose à laquelle je peux m'adapter ; ceci dit, lorsque je travaille sur des images et que je les enregistre en faisant ctrl+e, je n'ai aucun moyen de savoir si j'ai effectivement enregistré le document car il apparaît toujours dans la barre de titre comme "modifié".
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo