Il est clair que si Sun n'a pas choisi de s'investir dans OpenOffice.org, c'est qu'il y a une raison. Quelle qu'elle soit, elle ne va pas dans le sens du logiciel libre car si Sun faisait confiance au logiciel libre, ils n'auraient jamais lancé StarOffice (ou du moins avec cette licence). En ce sens, il faut se méfier de Sun (tout comme d'IBM, par exemple, qui met plus en avant la marque "Linux" que l'expression "logiciel libre").
Je ne suis pas certain que si un jour StarOffice se fait un nom, Sun conserve une interopérabilité avec son jumeau OpenOffice.org qui pourrait lui faire de l'ombre (ne serait-ce que sur le cout).
Je pense qu'il est usant de changer d'outils logiciels pour une grande majorité de simples utilisateurs de l'informatique, il me semble difficile de leur faire accepter un nouveau changement par la suite (vers du logiciel libre cette fois-ci). Dans ces conditions, je trouve dangereux d'applaudir les réussites de Sun.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Jonathan ILIAS-PILLET . En réponse à la dépêche Sony choisit StarOffice 6.0. Évalué à 1.
Je ne suis pas certain que si un jour StarOffice se fait un nom, Sun conserve une interopérabilité avec son jumeau OpenOffice.org qui pourrait lui faire de l'ombre (ne serait-ce que sur le cout).
Je pense qu'il est usant de changer d'outils logiciels pour une grande majorité de simples utilisateurs de l'informatique, il me semble difficile de leur faire accepter un nouveau changement par la suite (vers du logiciel libre cette fois-ci). Dans ces conditions, je trouve dangereux d'applaudir les réussites de Sun.