Pour ma part je pense qu'il s'agit d'un bonne idée, avec un ORM on est un peu prisonnier, c'est très pratique sur certains points, mais sur d'autres on a vite fait de reprendre les "connexion.execute" pour envoyer directement la requête SQL que l'on souhaite, et pas celle que génère l'ORM, pour des raisons de maintenance et/ou de performance.
Cela sera toujours plus lisible que les concaténations de chaines :)
# C'est une bonne idée et cela manquait
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal python-sql n'est pas un ORM. Évalué à 1. Dernière modification le 16 septembre 2013 à 14:05.
Bonjour,
Pour ma part je pense qu'il s'agit d'un bonne idée, avec un ORM on est un peu prisonnier, c'est très pratique sur certains points, mais sur d'autres on a vite fait de reprendre les "connexion.execute" pour envoyer directement la requête SQL que l'on souhaite, et pas celle que génère l'ORM, pour des raisons de maintenance et/ou de performance.
Cela sera toujours plus lisible que les concaténations de chaines :)