Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'il est anormal que certaines boites font tout pour rendre tout incompatible (typiquement, les chargeurs de téléphone portable ancienne génération), mais entre les brevets, les problèmes techniques, l'innovation technologique, les différentes législations, etc., il faut bien avouer que la normalisation peut aussi avoir un coût pour les fabricants, et qu'il est rationnel de leur part de ne pas aller dans une telle direction.
La non standardisation est rarement fait parce que le constructeur a de la mauvaise volonté.
Le problème de standardiser une connectique ou un protocole :
Il faut discuter avec les autres acteurs pour l'élaborer, sinon ça n'a aucun intérêt de le faire seul
Cela prend énormément de temps (plusieurs années entre les premiers brouillons et les premiers produits) alors qu'un truc interne peut être pondu rapidement avec des produits compatibles
Tout cela a un coût financier et il faut trouver une solution temporaire pour sortir malgré tout des produits en attendant la norme
En général la standardisation se fait plus naturellement quand on souhaite un écosystème de produits compatibles afin de ratisser le plus large possible, note que par exemple les chargeurs de portables n'en font pas partis car un écosystème de chargeur n'est pas très pertinent.
[^] # Re: L'idée est sympathique mais c'est loin d'être facile
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 2.
La non standardisation est rarement fait parce que le constructeur a de la mauvaise volonté.
Le problème de standardiser une connectique ou un protocole :
En général la standardisation se fait plus naturellement quand on souhaite un écosystème de produits compatibles afin de ratisser le plus large possible, note que par exemple les chargeurs de portables n'en font pas partis car un écosystème de chargeur n'est pas très pertinent.