Non tu as mal compris mes propos, ou je me suis mal exprimé (au choix). Ce que je veux dire c'est qu'il existe des changements de sociétés complexes qui nécessitent de nombreuses réformes. Une nouvelle république par exemple !
Les deux courants existent : réformistes et révolutionnaires (indépendamment des idées). Le réformiste veut changer le système loi par loi, en assurant la cohérence du système à tout moment. Le révolutionnaire, lui, propose un nouveau système (cohérent) dans lequel de nombreuses lois sont changées d'un seul coup, et généralement on touche aussi à la constitution (ce qui serait le cas pour changer le fonctionnement du pouvoir législatif).
Les deux processus peuvent demander autant de travail et de temps de réflexion pour aboutir à un même objectif, la question n'est pas là pour moi.
Je dis juste que dans le cas de modifier le pouvoir législatif en essence, le processus révolutionnaire me paraît plus simple. Mais je peut me tromper.
[^] # Re: Du beau...
Posté par vlamy . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 2.
Non tu as mal compris mes propos, ou je me suis mal exprimé (au choix). Ce que je veux dire c'est qu'il existe des changements de sociétés complexes qui nécessitent de nombreuses réformes. Une nouvelle république par exemple !
Les deux courants existent : réformistes et révolutionnaires (indépendamment des idées). Le réformiste veut changer le système loi par loi, en assurant la cohérence du système à tout moment. Le révolutionnaire, lui, propose un nouveau système (cohérent) dans lequel de nombreuses lois sont changées d'un seul coup, et généralement on touche aussi à la constitution (ce qui serait le cas pour changer le fonctionnement du pouvoir législatif).
Les deux processus peuvent demander autant de travail et de temps de réflexion pour aboutir à un même objectif, la question n'est pas là pour moi.
Je dis juste que dans le cas de modifier le pouvoir législatif en essence, le processus révolutionnaire me paraît plus simple. Mais je peut me tromper.