• [^] # Re: Du beau...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 2.

    Mais le diable se cache dans les détails et c'est pour ca qu'il me semble important d'ajouter d'autre éléments essentiel : un mandat court (2ans par exemple) et unique, révocable par pétition citoyenne, droit de pétition pour suprimer ou instaurer une nouvelle loi.

    Il faut rajouter : salaire qui déchire et à vie quelque soit les révocations, car sinon le salarié qui en a chié pour avoir son poste ne va pas vouloir le lâcher (ou tu comptes interdire aussi de refuser? Pas sûr que les gens apprécient... On voit déjà dans les nomination de jurés d'assise tirés au sort que pas mal de monde cherche à fuir ce truc chiant), et alors les mecs vont faire le nécessaire pour se faire éjecter après 3 jours ("rien à foutre de la politique, j'ai la thune à vie et je compte en profiter dès maintenant!")
    Si tu crois en la bonté humaine, la réalité te contredit tous les jours.

    Par ailleurs, la volatilité de l'opinion s'explique, à mon sens, simplement par l'influence des médias, il faut interdire les médias privés adossé à des intéret économiques ou particulier (tout les mots de cette phrase on une importance surtout adossé).

    Trop facile yacafaucon, surtout par l'interdiction (et oui, j'ai lu tous les mots même "adossé" et ça ne change rien au problème, il y aura toujours un moyen de contourner), trop facile d'excuser les gens.
    Rappel : les gens ador(ai)ent assister aux pendaisons publiques. Et ce sans média privés adossé à des intéret économiques.
    Justement, les gens en général sont encore plus sensibles que des "pros" aux émotions suscitées par une affaire.

    Enfin, l'attitude que j'excécre le plus est de refuser de changer de paradigme sous prétexe que l'on n'en vois que des travers

    Je propose qu'on vienne brûler tout chez toi, ça nettoiera les bacteries

    tout en refusant de les comparer au travers de ce qui est en place.

    Sinon chez toi avec du conventionnel ça tue pas assez les bactérie, si j'ai comparé.

    mais rien n'empêche de penser des mécanismes qui corrige en partie ces défaut.

    Ah oui, le truc "pas grave on verra ça se corrigera". Ou pas.
    Si on se plante, on aura pourri la vie de pas mal de monde "mais pas grave".

    Désolé, j'attend un peu plus d'arguments qu'un "on a qu'à essayer, ceux qui râle ne regardent pas les défauts actuels".
    Je propose qu'on vire la démocratie, elle a tellement de problème, si on essayait la dictature ça apporte plein d'avantage par rapport à cette démocratie dont on agrandie les défauts car on l'aime pas.
    C'est ce que tu sous-entends la : parce qu'il y a quelques défaut, tu veux essayer un truc sans démontrer que ça n'a pas plus de défauts.
    Désolé, je vois plus de défauts dans ta proposition populiste (oui, le mot est lâché) que d'améliorations par rapport au système existant non exempt de défauts. Comme je vois plus de défauts à brûler ton appart que de le nettoyer en laissant quelques bactérie quand même traîner (par exemple à la con, mais d'autres exemples sont trouvable où le changement n'est pas mieux).

    Sinon, vue que du coup il y a de fortes chances que ça part en dictature de la majorité (par définition de la façon de faire), ça ne te dérange pas la dictature de la majorité? Moi si.

    C'est ca le courage d'un peuple, ce fus le courage du peuple Francais lors de la révolution qui pour moi devrait féter le 10 aout 1792, la prise des tuileries, la réponse du peuple francais au manifeste de Brunswick.

    Et après : régime de la terreur (zut, des conséquences). Bof

    PS : on peut aussi regarder ce qu'il se passe dans plusieurs pays d'Afrique du nord en ce moment, à tout changer d'un coup, être "disruptif, et laisser "le peuple" choisir sa destinée. Le peuple, il a vachement l'air d'avoir envie de démocratie et de liberté hein...