« Bref, le Sénat permet d'équilibrer un peu les opinions. »
Tout dépend du point de vue. Vue des partis politiques dominants peut-être le Sénat équilibre-t-il les opinions entre des députés trop sensibles à la vindicte de son électorat et les instances dirigeantes. Pour l'électeur moyen, ne serait-ce pas plutôt le contraire, il se retrouve un peu plus délesté de son influence sur la (削除) démocratie (削除ここまで) république (quoiqu'il paraisse que nombre d'informations ne sont guères publiques et que même ce titre peu glorieux serait grossièrement usurpé).
Quant à faire une seconde chambre moins puissante que le première, pourquoi ne pas tester des méthodes amusantes comme : l'élection par tirage au sort, l'élection à la proportionnelle, ... Cela ne mettrait pas la démocratie en danger et donnerait peut-être plus de place au multi-partisme ?
[^] # Re: Du beau...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 9.
Tout dépend du point de vue. Vue des partis politiques dominants peut-être le Sénat équilibre-t-il les opinions entre des députés trop sensibles à la vindicte de son électorat et les instances dirigeantes. Pour l'électeur moyen, ne serait-ce pas plutôt le contraire, il se retrouve un peu plus délesté de son influence sur la
(削除) démocratie (削除ここまで)république (quoiqu'il paraisse que nombre d'informations ne sont guères publiques et que même ce titre peu glorieux serait grossièrement usurpé).Quant à faire une seconde chambre moins puissante que le première, pourquoi ne pas tester des méthodes amusantes comme : l'élection par tirage au sort, l'élection à la proportionnelle, ... Cela ne mettrait pas la démocratie en danger et donnerait peut-être plus de place au multi-partisme ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace