Vous allez sans doute me faire passer pour un fanboy, alors que je suis ingénieur Linux Embarqué et j'aime mon métier ! (et aimerais qu'autre chose soit au dessus que cet abominable android sur les téléphones....)
Donc, oui personne n'a remarqué qu'ils ont pondu et mis en mass production de premier SoC à base de core ARM 64bit ? (AArch64 pour les intimes)
Oui, le support Linux est prêt mais les "concurrents" en sont toujours à une phase de prototypage et en chient grave, tellement que Linux ne tourne en AArch64 que sur un emulateur...
Et on apprends qu'ils ont :
- amélioré et intégré un core à base de AArch64 (il faut une armée d'ingénieurs hautement qualifiés, mes collègues en sont et on peine à sortir un SoC ~10x moins gros avec un core ARM original)
- gravé et validé ce SoC, avec tout le bazar derrière : Toolchain, Libs, Kernel ....
- porté intégralement leur OS sur le 64bit en gardant une rétro compatibilité totale des applis compilées pour du 32bit (et même ces applis compilées pour le premier iPhone..., on voir clairement l'avantage de l'Objective C)
- et ce secret n'a jamais fuité alors que ça a été 90% du boulot des 4 dernières années !
Et si leurs estimations de puissances sont vrai, ils ont améliorés la puissance CPU de x40 depuis le premier iPhone, et de x56 pour le GPU.
Leur stratégie d'intégration du développement silicium porte ses fruits, leur alliance avec TSMC va encore améliorer les choses !
Bref, c'est des tarés.
Ok ça n'a rien à voir avec le libre (sauf le support de AArch64 par LLVM) mais pour la technique, les concurrents en prennent pour leur grade !
# Hardware
Posté par superna (site web personnel) . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 10.
Vous allez sans doute me faire passer pour un fanboy, alors que je suis ingénieur Linux Embarqué et j'aime mon métier ! (et aimerais qu'autre chose soit au dessus que cet abominable android sur les téléphones....)
Donc, oui personne n'a remarqué qu'ils ont pondu et mis en mass production de premier SoC à base de core ARM 64bit ? (AArch64 pour les intimes)
Oui, le support Linux est prêt mais les "concurrents" en sont toujours à une phase de prototypage et en chient grave, tellement que Linux ne tourne en AArch64 que sur un emulateur...
Et on apprends qu'ils ont :
- amélioré et intégré un core à base de AArch64 (il faut une armée d'ingénieurs hautement qualifiés, mes collègues en sont et on peine à sortir un SoC ~10x moins gros avec un core ARM original)
- gravé et validé ce SoC, avec tout le bazar derrière : Toolchain, Libs, Kernel ....
- porté intégralement leur OS sur le 64bit en gardant une rétro compatibilité totale des applis compilées pour du 32bit (et même ces applis compilées pour le premier iPhone..., on voir clairement l'avantage de l'Objective C)
- et ce secret n'a jamais fuité alors que ça a été 90% du boulot des 4 dernières années !
Et si leurs estimations de puissances sont vrai, ils ont améliorés la puissance CPU de x40 depuis le premier iPhone, et de x56 pour le GPU.
Leur stratégie d'intégration du développement silicium porte ses fruits, leur alliance avec TSMC va encore améliorer les choses !
Bref, c'est des tarés.
Ok ça n'a rien à voir avec le libre (sauf le support de AArch64 par LLVM) mais pour la technique, les concurrents en prennent pour leur grade !