Digital Natives That Want To Get Things Done Should Forget About GTD
Bon, admettons. Mais alors, permet moi de te proposer les conseils suivants.
Oublie les trolls. C'est drôle dans les journaux, mais ça ne passe pas en dépêche, et c'est mauvais pour le karma. Ton article sur GTD ne saurait avoir pour objectif de te foutre gentiment de la poire de ceux qui pensent que GTD ne peut se dire qu'en anglais.
Donc, trouve un titre français, par exemple: Critique de GTD, alternatives à GTD, analyse de GTD, repenser GTD, etc. Si tu veux faire une blague potache en anglais, tu pourras la glisser dans l'article, par exemple en conclusion, pour ouvrir la discussion (qui s'anoncera de ce fait trollesque, mais je t'aurais prévenu).
Nous partons donc, me semble-t-il, sur une analyse du livre de David Allen. C'est une bonne idée, je connaissais l'expression GTD, mais pas l'existence de ce livre.
Tu ouvres donc ton article par une rapide présentation du contexte: GTD signifie ceci, c'est le titre d'un livre d'untel, disponible ici, dans lequel il explique que. Suit une ligne dans laquelle tu présente ta dépêche, par exemple « dans cette dépêche, nous analyserons les propos et le contexte dans lequel a été écrit ce livre, avant d'en formuler une critique et de proposer des alternatives ».
Tu commence ta dépêche par une présentation objective du contenu du bouquin, du contexte dans lequel il a été écrit, et tu montres comment les idées ont été reprises, voire déformées par le buzzworld. Tu exposes ensuite tes critiques et leurs raisons. Enfin, tu exposes les alternatives auxquelles tu penses.
Franchement, une dépêche sur Rythmbox 3, comme on te l'a proposé ci-desous, est bien plus simple et rapide à écrire et moins casse gueule: tu installes le logiciel, tu l'essayes, tu décris son fonctionnement, tu expliques ce que tu en pense en précisant qu'il s'agit de ton avis personnel, et tu ajoute dans l'article la liste des modifications depuis la dernière version telle qu'elle doit apparaître sur le site du logiciel. C'est simple et efficace.
[^] # Re: Idée d'article : Digital Natives That Want To Get Things Done Should Forget About GTD
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse au message Impossible d'écrire un nouveau journal. Manque de Karma je suppose. Combien dure la quarantaine ?. Évalué à 2.
Bon, admettons. Mais alors, permet moi de te proposer les conseils suivants.
Oublie les trolls. C'est drôle dans les journaux, mais ça ne passe pas en dépêche, et c'est mauvais pour le karma. Ton article sur GTD ne saurait avoir pour objectif de te foutre gentiment de la poire de ceux qui pensent que GTD ne peut se dire qu'en anglais.
Donc, trouve un titre français, par exemple: Critique de GTD, alternatives à GTD, analyse de GTD, repenser GTD, etc. Si tu veux faire une blague potache en anglais, tu pourras la glisser dans l'article, par exemple en conclusion, pour ouvrir la discussion (qui s'anoncera de ce fait trollesque, mais je t'aurais prévenu).
Nous partons donc, me semble-t-il, sur une analyse du livre de David Allen. C'est une bonne idée, je connaissais l'expression GTD, mais pas l'existence de ce livre.
Tu ouvres donc ton article par une rapide présentation du contexte: GTD signifie ceci, c'est le titre d'un livre d'untel, disponible ici, dans lequel il explique que. Suit une ligne dans laquelle tu présente ta dépêche, par exemple « dans cette dépêche, nous analyserons les propos et le contexte dans lequel a été écrit ce livre, avant d'en formuler une critique et de proposer des alternatives ».
Tu commence ta dépêche par une présentation objective du contenu du bouquin, du contexte dans lequel il a été écrit, et tu montres comment les idées ont été reprises, voire déformées par le buzzworld. Tu exposes ensuite tes critiques et leurs raisons. Enfin, tu exposes les alternatives auxquelles tu penses.
Franchement, une dépêche sur Rythmbox 3, comme on te l'a proposé ci-desous, est bien plus simple et rapide à écrire et moins casse gueule: tu installes le logiciel, tu l'essayes, tu décris son fonctionnement, tu expliques ce que tu en pense en précisant qu'il s'agit de ton avis personnel, et tu ajoute dans l'article la liste des modifications depuis la dernière version telle qu'elle doit apparaître sur le site du logiciel. C'est simple et efficace.