Mais evidemment que si la NSA a vraiment envie d'inserer une backdoor dans l'OS elle y arrivera. Il n'y a pas de protection parfaite contre ca, il suffit qu'ils fassent engager 2-3 gars chevronnes. Ils font engager le 1er, qui dit "eh, je connais un pote pour ce poste libre", et hop ca fait 2 gars dans la meme equipe ni vu ni connu.
Faut arrêter, ils n'ont pas besoin de faire ce genre de démarche. Ils ont des moyens de pression énorme sur vous et vous font plier comme une brindille. Vous n'avez pas votre mot à dire si la NSA veut quelque chose, vous le ferrez pour pas chère. Mais ce n'est pas particulier à vous en particulier vous êtes pied et poing lié par les lois et l'organisation américaine. Il faut reconnaître que maintenant que ceux qui ont depuis longtemps dis que vous étiez des « méchants » trouvent un écho dans la presse grand publique, MS essaie de se débattre. Ça aurait était plus joli si ça avait était fais avant.
Idem dans le monde Linux, le gars commence a faire de petits commits pour gagner la confiance et gentiment il change des choses a droite a gauche. Tu ne peux rien faire contre ca.
En effet, j'ai l'espoir que les codes les plus critiques sous linux sont plus audité (c'est à dire que les failles sont plus éphémères).
Snowden lui, du moment ou le leak apparaissait, la NSA savait qui c'etait. MS n'a pas cette possibilite car si backdoor il y a dans le code, il est techniquement possible a n'importe qui sur cette planete de la trouver a partir des binaires.
À partir des binaires tu trouve une faille de manière assez compliquée, pour trouver de vrais malfaçon ça deviens bien plus ardu. Pour trouver une backdoor multi-agent qui s'appuie sur une série de logiciel dont certains ne sont pas forcément édités par MS ça deviens bien plus compliqué. Si vous souhaitez ajouter une backdoor dans windows, ça n'a rien de difficile pour vous.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un autre lien
Posté par barmic . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 4.
Faut arrêter, ils n'ont pas besoin de faire ce genre de démarche. Ils ont des moyens de pression énorme sur vous et vous font plier comme une brindille. Vous n'avez pas votre mot à dire si la NSA veut quelque chose, vous le ferrez pour pas chère. Mais ce n'est pas particulier à vous en particulier vous êtes pied et poing lié par les lois et l'organisation américaine. Il faut reconnaître que maintenant que ceux qui ont depuis longtemps dis que vous étiez des « méchants » trouvent un écho dans la presse grand publique, MS essaie de se débattre. Ça aurait était plus joli si ça avait était fais avant.
En effet, j'ai l'espoir que les codes les plus critiques sous linux sont plus audité (c'est à dire que les failles sont plus éphémères).
À partir des binaires tu trouve une faille de manière assez compliquée, pour trouver de vrais malfaçon ça deviens bien plus ardu. Pour trouver une backdoor multi-agent qui s'appuie sur une série de logiciel dont certains ne sont pas forcément édités par MS ça deviens bien plus compliqué. Si vous souhaitez ajouter une backdoor dans windows, ça n'a rien de difficile pour vous.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)