C'est ce que je pressentais aussi, sans avoir une idée précise du nombre de personnes y ayant accès et capable de le lire.
Donc le code le plus vulnérable doit être celui des BSD qui est encore moins utilisé et donc moins lu que celui de Linux ;-)
Le code d'OpenBSD a était entièrement audité, il y a peu de temps car il y avait des soupçons de backdoor :)
Il y a peut d'OS qui peuvent en dire autant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un autre lien
Posté par barmic . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 4.
Le code d'OpenBSD a était entièrement audité, il y a peu de temps car il y avait des soupçons de backdoor :)
Il y a peut d'OS qui peuvent en dire autant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)