• [^] # Re: Respectons les valeurs fondamentales du Logiciel Libre

    Posté par . En réponse à la dépêche RFC: Révision de la politique de sponsoring des RMLL. Évalué à 1.

    Comme dit par d'autres plus bas, c'est un terme tellement vague que ça implique de juger à la tête du client.

    C'est vrai que tu ne peux juger qu'en fonction des actions passée et des promesses. Mais ce n'est pas restrictifs aux brevets, il y a beaucoup d'actions que peut faire une société en dehors des brevets qui puisse nuire au logiciel libre. Par exemple, MS, même sans brevet, n'est pas tendre avec les logiciels libres, par contre, Google, même avec des brevets est plutôt du côté des gentils (pas pour la vie privée, mais c'est autre chose). Comment est-ce que tu place Apple, AMD, Intel, nVidia ou IBM ?

    La loi, c'est fait pour être appliqué à tout le monde, pas à certains qu'un cloître de supra-hommes a choisi.

    Qui parle de loi ? Il me semblait qu'on parlait de règles de fonctionnement pour une association.

    Je ne suis pas sûr que si demain je monte une petite boîte qui fait un moteur de recherche basé sur des « idées » de Google, en libre, celui-ci ne m'attaque pas avec ses brevets...

    Il faudrait vérifier mais il me semble qu'ils ont promis de ne pas le faire.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche