J'ai l'impression qu'on sort du sujet quand même... La dépêche parle d'entreprises qui ont des brevets en mode défensif.
Personne n'a encore expliqué en quoi ces entreprises étaient néfastes au libre, les gens disent juste "bouh méchant va pourrir en enfer" sans expliquer... Que quelqu'un m'explique en quoi l'OIN, qui est une structure 100% dédiée au brevets, est néfaste pour le libre.
Ton analogie est foireuse car n'aborde pas la problématique : celle du besoin de se défendre. Ton analogie ne fait aucune différence entre l'attaquant et le défenseur.
Tout ça me rappelle les histoires de civilisations pacifiques refusant d'avoir une armée car "on est pacifiques", se faisant explosées la gueule par les voisins... C'est cette analogie qu'on a la : le refus d'avoir une armée pour se protéger. L'histoire est riche d'enseignements, encore faut-il ouvrir les livres. la, le sujet est esquivé.
[^] # Re: Il est méchant mais il m'adore !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche RFC: Révision de la politique de sponsoring des RMLL. Évalué à -4. Dernière modification le 09 septembre 2013 à 10:20.
J'ai l'impression qu'on sort du sujet quand même... La dépêche parle d'entreprises qui ont des brevets en mode défensif.
Personne n'a encore expliqué en quoi ces entreprises étaient néfastes au libre, les gens disent juste "bouh méchant va pourrir en enfer" sans expliquer... Que quelqu'un m'explique en quoi l'OIN, qui est une structure 100% dédiée au brevets, est néfaste pour le libre.
Ton analogie est foireuse car n'aborde pas la problématique : celle du besoin de se défendre. Ton analogie ne fait aucune différence entre l'attaquant et le défenseur.
Tout ça me rappelle les histoires de civilisations pacifiques refusant d'avoir une armée car "on est pacifiques", se faisant explosées la gueule par les voisins... C'est cette analogie qu'on a la : le refus d'avoir une armée pour se protéger. L'histoire est riche d'enseignements, encore faut-il ouvrir les livres. la, le sujet est esquivé.