Dans la mesure où "détenant des brevets logiciels" implique "nuisible au logiciel libre"
Merci de me démontrer cette assertion.
Et avec ton assertion, on va aussi pouvoir dire que Linux nuit au logiciel libre... que WebM c'est de la merde à refuser (tiens, bizarre, les libristes aiment, schizophrénie?) à cause de son développeur principal qui a une tonne de brevets logiciels en stock...
Après, il faut vivre avec les extrémistes, genre ceux qui ne comprennent pas que certaines boites ont des brevets pour se protéger contre d'autres qui pourraient être plus nuisibles avec des brevets, et ces personnes sont clairement plus nuisibles au logiciel libre que les boites utilisant les brevets qu'en mode défensif.
Le libre n'a pas besoin d'ennemis, il a déjà des amis pour le pourrir.
[^] # Re: Aucun intérêt
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche RFC: Révision de la politique de sponsoring des RMLL. Évalué à -5.
Merci de me démontrer cette assertion.
Et avec ton assertion, on va aussi pouvoir dire que Linux nuit au logiciel libre... que WebM c'est de la merde à refuser (tiens, bizarre, les libristes aiment, schizophrénie?) à cause de son développeur principal qui a une tonne de brevets logiciels en stock...
Après, il faut vivre avec les extrémistes, genre ceux qui ne comprennent pas que certaines boites ont des brevets pour se protéger contre d'autres qui pourraient être plus nuisibles avec des brevets, et ces personnes sont clairement plus nuisibles au logiciel libre que les boites utilisant les brevets qu'en mode défensif.
Le libre n'a pas besoin d'ennemis, il a déjà des amis pour le pourrir.