Le stagiaire a accès à un truc qui accès au serveur ("un truc" pouvant être composé de milliers de programmes à la queue leu leu).
Donc le stagiaire a des droits sur le serveur.
Bon non c'est la base du développement de tout produit.
Le stagiaire comme la plupart des contributeur il a un espace de travail une branche dédiée où sur une branche d'intégration qui n'est pas directement reliée à la production. La granularité en module se fait générallement à ce niveau là, tu n'as accès qu'aux projets sur lesquels tu dois bosser. Après c'est le rôle de quelqu'un d'intégrer vers la production en ayant valider les changements et en s'assurant de la cohérence de l'ensemble. Cette chaîne peut souvent être hierarchique.
Bienvenue dans les années 2000 ! C'est juste la facon standard de travailler pour les gens qui ont réfléchit 10 minutes et ont compris que le problème n'était pas une question de droit d'accès sur le serveur. De toute facon tout est packagé correctement et livré automatiquement.
Tu penses que ce sont les ACL sur le www de kernel.org qui s'occupe de la sécurité du noyau où alors l'organisation hierarchique des relectures/intégrations. Par ce que la aussi ton argument s'applique: le stagiaire qui soumet un patch il a accès au serveur.
[^] # Re: Tout va bien, je t'assure
Posté par ckyl . En réponse au journal Les BSD isolés. Évalué à 5.
Bon non c'est la base du développement de tout produit.
Le stagiaire comme la plupart des contributeur il a un espace de travail une branche dédiée où sur une branche d'intégration qui n'est pas directement reliée à la production. La granularité en module se fait générallement à ce niveau là, tu n'as accès qu'aux projets sur lesquels tu dois bosser. Après c'est le rôle de quelqu'un d'intégrer vers la production en ayant valider les changements et en s'assurant de la cohérence de l'ensemble. Cette chaîne peut souvent être hierarchique.
Bienvenue dans les années 2000 ! C'est juste la facon standard de travailler pour les gens qui ont réfléchit 10 minutes et ont compris que le problème n'était pas une question de droit d'accès sur le serveur. De toute facon tout est packagé correctement et livré automatiquement.
Tu penses que ce sont les ACL sur le www de kernel.org qui s'occupe de la sécurité du noyau où alors l'organisation hierarchique des relectures/intégrations. Par ce que la aussi ton argument s'applique: le stagiaire qui soumet un patch il a accès au serveur.