On m'explique comment les scripts init de Linux qui était déjà incompatible entre les distributions pouvaient l'être avec *BSD et d'autres UNIX ?
+1, d'ailleurs, s'il cherche un système d'init moderne et portable il devrait regarder du coté d'OpenRC, à mon avis le seul qui mérite qu'on y jette un œil avant de le bazarder pour utiliser systemd à la place.
OpenRC est classique (scripts shell, runlevels...), mais il supporte aussi des plugins sous forme de bibliothèques, OpenRC est portable (pas de bashisms) et porté (Gentoo-FreeBSD), OpenRC est moderne il est adapté aux différents systèmes de virtualisations et permet le suivi des processus au lieu de n'être qu'une bête collection de scripts hétéroclites comme l'init de Debian.
[^] # Re: C'était déjà le cas.
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal Les BSD isolés. Évalué à 8.
+1, d'ailleurs, s'il cherche un système d'init moderne et portable il devrait regarder du coté d'OpenRC, à mon avis le seul qui mérite qu'on y jette un œil avant de le bazarder pour utiliser systemd à la place.
OpenRC est classique (scripts shell, runlevels...), mais il supporte aussi des plugins sous forme de bibliothèques, OpenRC est portable (pas de bashisms) et porté (Gentoo-FreeBSD), OpenRC est moderne il est adapté aux différents systèmes de virtualisations et permet le suivi des processus au lieu de n'être qu'une bête collection de scripts hétéroclites comme l'init de Debian.