Bah, la station a été créée pour y faire des trucs, donc pourquoi pas ça? Sans déconner, je pense que l'idée réelle est de tester en grandeur nature ce qu'un robot peut faire dans une telle situation. On a beau creuser depuis plus de 50 ans, on n'a toujours pas de solution miracle pour envoyer facilement des gusses dans l'espace avec une sécurité à peu près satisfaisante ; ça coute cher et ça reste super dangereux. Évidemment, il y a la dimension symbolique qui est super-méga importante, mais quand il s'agit de remplacer un panneau solaire sur un satellite défectueux ou autre opération du genre, le recours à un robot korriganoïde est justifiable.
Je suis d'accord pour dire que tenir compagnie à l'astronaute japonais, c'est débile. J'imagine que ça n'est pas un argument dans l'air quand même, ça doit s'adresser au public japonais qui doit dans l'ensemble considérer que la compagnie d'étrangers dans l'espace est moins enviable que celle d'un robot japonais (je dis ça sans haine pour les Japonais, mais il faut bien avouer qu'ils ont parfois un sens du nationalisme assez anachronique, et que la xénophobie y est considérée comme une norme tout à fait acceptable).
Pour le panneau publicitaire, j'imagine que c'est exactement pour ça que la station existe. Faire marcher des gusses sur la Lune c'était uniquement pour y planter un drapeau américain, et payer des milliards pour envoyer des gars dans une station en orbite c'est uniquement pour qu'ils fassent coucou à l'écran. Évidemment, on en profite pour y faire quelques expériences scientifiques en microgravité, mais je me demande si on n'a jamais découvert quelque chose de vraiment important lors de ces expériences... À la limite, ça a été bien plus utile de concevoir des trucs pour vivre en orbite (par exemple des stylos qui écrivent à l'envers, etc) que d'y vivre réellement...
[^] # Re: Secours.
Posté par arnaudus . En réponse au journal Un robot sur la station spatiale. Évalué à 6.
Bah, la station a été créée pour y faire des trucs, donc pourquoi pas ça? Sans déconner, je pense que l'idée réelle est de tester en grandeur nature ce qu'un robot peut faire dans une telle situation. On a beau creuser depuis plus de 50 ans, on n'a toujours pas de solution miracle pour envoyer facilement des gusses dans l'espace avec une sécurité à peu près satisfaisante ; ça coute cher et ça reste super dangereux. Évidemment, il y a la dimension symbolique qui est super-méga importante, mais quand il s'agit de remplacer un panneau solaire sur un satellite défectueux ou autre opération du genre, le recours à un robot korriganoïde est justifiable.
Je suis d'accord pour dire que tenir compagnie à l'astronaute japonais, c'est débile. J'imagine que ça n'est pas un argument dans l'air quand même, ça doit s'adresser au public japonais qui doit dans l'ensemble considérer que la compagnie d'étrangers dans l'espace est moins enviable que celle d'un robot japonais (je dis ça sans haine pour les Japonais, mais il faut bien avouer qu'ils ont parfois un sens du nationalisme assez anachronique, et que la xénophobie y est considérée comme une norme tout à fait acceptable).
Pour le panneau publicitaire, j'imagine que c'est exactement pour ça que la station existe. Faire marcher des gusses sur la Lune c'était uniquement pour y planter un drapeau américain, et payer des milliards pour envoyer des gars dans une station en orbite c'est uniquement pour qu'ils fassent coucou à l'écran. Évidemment, on en profite pour y faire quelques expériences scientifiques en microgravité, mais je me demande si on n'a jamais découvert quelque chose de vraiment important lors de ces expériences... À la limite, ça a été bien plus utile de concevoir des trucs pour vivre en orbite (par exemple des stylos qui écrivent à l'envers, etc) que d'y vivre réellement...