En pratique il y a bien une limite, assez floue, au delà de laquelle le tableur s'effondre.
Dans les années 2000, MS Excel (pourtant le plus performant) s'effondrait au bout de quelques dizaines de milliers de lignes (si beaucoup de colonnes) et avait une limite dure à 65535 lignes.
Depuis Excel 207, la limite en dur est passée à 1 million de lignes et les performances restent bonnes avec plusieurs milliers de lignes (je n'ai personnellement pas eu l'occasion de trouver la nouvelle limite de perf).
Si les tableaux modernes (c'est à dire à peu près exclusivement Excel) savent encaisser 100 000 lignes, pourquoi s'embêter avec un outil plus compliqué ?
[^] # Re: PS
Posté par dinomasque . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 6.
En pratique il y a bien une limite, assez floue, au delà de laquelle le tableur s'effondre.
Dans les années 2000, MS Excel (pourtant le plus performant) s'effondrait au bout de quelques dizaines de milliers de lignes (si beaucoup de colonnes) et avait une limite dure à 65535 lignes.
Depuis Excel 207, la limite en dur est passée à 1 million de lignes et les performances restent bonnes avec plusieurs milliers de lignes (je n'ai personnellement pas eu l'occasion de trouver la nouvelle limite de perf).
Si les tableaux modernes (c'est à dire à peu près exclusivement Excel) savent encaisser 100 000 lignes, pourquoi s'embêter avec un outil plus compliqué ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !