• [^] # Re: PS

    Posté par . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 2.

    mais ils fournissaient nettement moins de boulot à l'époque d'IE6.

    C'est aussi du au W3C, qui n'a pas encore créé rien de nouveau depuis XHTML 1.1 (2001) et HTML4 (1999) (XHTML2 est abandonné et HTML5 ce sera pour l'an prochain). Le début du travail sur HTML5 c'est 2007. Bref il y a eu une grosse période de flottement quand IE à fait un gros doigt aux normes du W3C.

    Dans un traitement de texte, une formule ou un schéma, ce n'est pas une image et c'est bien plus difficile à gérer.

    Ça je ne dis pas le contraire. Mais il faut aussi le voir à l'envers, c'est parce que gecko a eu des parts de marchés que la compatibilité est devenue importante. Si LibO/Apache OOo stagnent il n'y a aucune raison que les choses changent, que ce soit volontaire ou pas MS arrive à faire plier un tas de monde et un concurrent potentiel avec juste un peu d'incompatibilité.

    LibO avec la sauvegarde en tant que PDF qui peut être rouvert comme un ODT (il stocke des informations en plus dans le PDF) est une bonne idée qui aide vraiment les utilisateurs, mais ça n'est pas mis en avant.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)