Que ce soit MS Office, LibreOffice ... Impossible de faire quelque chose de beau est organisé, au delà des bugs. Ces WYSIWYG sont capable de faire un truc trop flexible ... sans flexibilité.
De l'autre côté il y a LaTeX, le truc où tu n'es pas censé t'occuper de la forme (ouf), mais en fait si un peu quand même (faut pas déconner).
Finalement, je n'ai pas trouvé de traitement de texte correspondant à mes besoins :
1/ Inflexible sur la forme, la mise en forme doit être une affaire de conventions, pas de gout.
2/ Connait la typo de la langue utilisée et corrige toute les fautes de typos, et les règles de formattages de cette dernière. Ca me soule de savoir si je dois mettre rien, -, --, ---, ---- en fonction de la longueur du tirer (pour des mots composées, des commentaires,...), de savoir si je dois mettre un espace ici ou la avant ou après une virgule, un point virgule, une majuscule en anglais après un point virgule car la phrase qui suit est une proposition, etc.
3/ WYSIWYG, mais avec un format d'enregistrement, lisible et éditable à la main.
4/ Qui permet de changer l'arborescence du texte, insérer des paragraphe, des titres, des listes numérotées, de manière simple et sans tout péter.
5/ QUI NE LAISSE PAS L'UTILISATEUR faire ce qu'il veut en matière de mise en forme (1 bis, mais il faut insister).
6/ Muni d'un système de sauvegarde automatique à chaque action effectuée, avec gestion de versions.
7/ Qui se démerde pour placer les images, mais fasse ça dans les normes.
8/ Un vrai correcteur orthographique/grammatical.
# L'édition de documents, est une catastrophe.
Posté par rvlander . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 5. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 09:36.
Que ce soit MS Office, LibreOffice ... Impossible de faire quelque chose de beau est organisé, au delà des bugs. Ces WYSIWYG sont capable de faire un truc trop flexible ... sans flexibilité.
De l'autre côté il y a LaTeX, le truc où tu n'es pas censé t'occuper de la forme (ouf), mais en fait si un peu quand même (faut pas déconner).
Finalement, je n'ai pas trouvé de traitement de texte correspondant à mes besoins :
1/ Inflexible sur la forme, la mise en forme doit être une affaire de conventions, pas de gout.
2/ Connait la typo de la langue utilisée et corrige toute les fautes de typos, et les règles de formattages de cette dernière. Ca me soule de savoir si je dois mettre rien, -, --, ---, ---- en fonction de la longueur du tirer (pour des mots composées, des commentaires,...), de savoir si je dois mettre un espace ici ou la avant ou après une virgule, un point virgule, une majuscule en anglais après un point virgule car la phrase qui suit est une proposition, etc.
3/ WYSIWYG, mais avec un format d'enregistrement, lisible et éditable à la main.
4/ Qui permet de changer l'arborescence du texte, insérer des paragraphe, des titres, des listes numérotées, de manière simple et sans tout péter.
5/ QUI NE LAISSE PAS L'UTILISATEUR faire ce qu'il veut en matière de mise en forme (1 bis, mais il faut insister).
6/ Muni d'un système de sauvegarde automatique à chaque action effectuée, avec gestion de versions.
7/ Qui se démerde pour placer les images, mais fasse ça dans les normes.
8/ Un vrai correcteur orthographique/grammatical.
Voilà.