(fermé ne veut pas dire propriétaire, ni libre, c'est fait derrière une porte close)
Effectivement (on va se retrouver sur le troll Launchpad ;-) ).
Mais tant qu'on n'a pas de release, on ne peut pas savoir si ça va vraiment être libre...
Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, attendons un peu avant de parle d'OS libre...
ils veulent une licence libre (ou tout du moins open source, c'est vrai que c'est différent)
C'est différent pour ceux qui militent pour une philosophie derrière les mots, pour le projet c'est exactement pareil.
De plus leur implication dans l'écosystème mer+nemo semble encore en faveur d'un "espoir pour le libre".
Quand tu n'affiches pas la licence qui sera utilisée alors que tu as l’habitude de gérer des licences libres, ça fait poser des questions sur l'idée derrière...
on verra. Mais pour le moment on ne peut pas vraiment dire que ce sera libre, il n'y a pas d'engagement clair dessus. Au mieux on peut dire qu'on ne connait pas le type de licence qui sera utilisée, et la page Wikipedia n'est pas très vers le libre. J'ai connu mieux en "espoir pour le libre".
[^] # Re: Jolla et Sailfish OS
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 2. Dernière modification le 04 septembre 2013 à 11:19.
Effectivement (on va se retrouver sur le troll Launchpad ;-) ).
Mais tant qu'on n'a pas de release, on ne peut pas savoir si ça va vraiment être libre...
Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, attendons un peu avant de parle d'OS libre...
C'est différent pour ceux qui militent pour une philosophie derrière les mots, pour le projet c'est exactement pareil.
Quand tu n'affiches pas la licence qui sera utilisée alors que tu as l’habitude de gérer des licences libres, ça fait poser des questions sur l'idée derrière...
on verra. Mais pour le moment on ne peut pas vraiment dire que ce sera libre, il n'y a pas d'engagement clair dessus. Au mieux on peut dire qu'on ne connait pas le type de licence qui sera utilisée, et la page Wikipedia n'est pas très vers le libre. J'ai connu mieux en "espoir pour le libre".